ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення заяви без розгляду
29 січня 2021 року м. Київ № 826/19723/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі
за позовомКиївського міського відділення Фонду з тимчасової втрати працездатності
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Бізнес-Інвест»
простягнення коштів,-
Київське міське відділення Фонду з тимчасової втрати працездатності звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Бізнес-Інвест про стягнення коштів.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.02.2015 позов задоволено.
03.03.2015 видано виконавчий лист.
Тобто, розгляд справи закінчився та розпочалася стадія виконання судового рішення.
07.09.2018 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві до суду надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі, а заме: замінити Київське міське відділення Фонду з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві.
Ухвалою судді від 28.09.2018 здійснено заміну стягувача у виконавчому листі № 826/19723/14 від 03.03.2015, а саме: з Київського міського відділення Фонду з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві.
26.01.2021 до суду від стягувача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Разом з тим, Окружний адміністративний суд м. Києва звертає увагу заявника на те, що відповідно до абзацу десятого частини першої статті 167 КАС України ("Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення") до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, що має місце у даному випадку, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, вказані докази не додані до заяви заявника.
У той же час, частиною другою статті 167 КАС України передбачено - якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
У даному випадку, як вже зазначалося, відсутні докази надіслання вказаної заяви учасникам процесу, зокрема, відповідачу, що унеможливлює розгляд такої заяви, у т.ч. - без з'ясування думки усіх учасників справи з цього приводу.
Відтак, заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 167, 241-243, 248, 250, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві від 26.01.2021 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові), яка може бути оскаржена в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).
Суддя О.А. Кармазін