Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
"30" березня 2010 р. № 2а- 44213/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Спірідонова М.О.
за участю секретаря судового засідання Андренко Ю.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом
Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції
до Приватного підприємства "Райс Орландо"
про стягнення заборгованості ,
Позивач звернувся до Харківського окружного адмінітративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 44158,50 грн.
В обґрунтування позову вказано, що відповідно звітних даних та облікових даних Куп'янської ОДПІ (згідно даних особових рахунків та акту звірки) станом на 23.11.2009 року. Відповідач має узгоджені податкові зобов'язання не сплачені у встановлений строк сплати, на загальну суму 44158,50 грн.;.
Заборгованість підтверджується розпечатками особових рахунків по заявленим податкам, ДОВІДКОЮ про податкову заборгованість підприємства, корінцями податкових повідомлень-рішень.
Фахівцями Куп'янської ОДПІ проведена планова виїзна перевірка Відповідача -питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 10.12.07 по 31.03.09 р. валютного та іншого законодавства за період з 10.12.07 по 31.03.09, за результатами якої було складено акт № 946/23-34758737 від 23.07.2009 р.
У відповідності до зазначеного акту перевірки встановлено порушення правил оподаткування у зв'язку з чим, були прийнятті податкові повідомлення - рішення.
У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені строки, Куп'янською ОДПІ, в порядку ст. 6 Закону № 2181, 18.08.2009 р. направлено Відповідачу першу податкову вимогу № 1/86 від 18.08.2009 р. про сплату податкової боргу та у зв'язку з неможливістю вручення поштою податкова вимога вивішена на дошці податкових оголошень 21.08.2009 р.
23.10.2009 р. направлено другу податкову вимогу № 2/98 від 23.09.2009 р. та було вручено поштою 06.10.2009 р.
06.11.2009 р. було прийнято рішення № 18 від 06.11.2009 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
В судове засідання представник ДПІ з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Судом встановлено, що відповідно звітних даних та облікових даних Куп'янської ОДПІ (згідно даних особових рахунків та акту звірки) станом на 23.11.2009 року. Відповідач має узгоджені податкові зобов'язання не сплачені у встановлений строк сплати, на загальну суму 44158,50 грн.
У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені строки, Куп'янською ОДПІ, в порядку ст. 6 Закону № 2181, 18.08.2009 р. направлено Відповідачу першу податкову вимогу № 1/86 від 18.08.2009 р. про сплату податкової боргу та у зв'язку з неможливістю вручення поштою податкова вимога вивішена на дошці податкових оголошень 21.08.2009 р.
23.10.2009 р. направлено другу податкову вимогу № 2/98 від 23.09.2009 р. та було вручено поштою 06.10.2009 р.
06.11.2009 р. було прийнято рішення № 18 від 06.11.2009 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2010 року по справі № 2а-41111/09/2070 за позовом ПП "Райс Орландо" до Куп"янської ОДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень у задоволенні позовних вимог було відмовлено.
Суд вважає за необхідне зауважити, що в матеріалах справи відсутні дані про оскарження вказаної вище постанови.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їхні посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 4 грудня 1990 року N 509-XII до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів обов'язкових платежів). Крім того, податкові органи контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та інших платежів, а також, перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також, стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; проводять перевірки фактів приховування і зниження сум податків та зборів (обов'язкових платежів) у порядку, встановленому цим Законом та Іншими законами України.
Відповідно до ст. 5 Закону України, від 11.12.1991, № 1963-XII "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" Податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується: юридичними особами - щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом. фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд;
Відповідно до п. 1.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.
Відповідно до п.4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" - платники податків зобов'язані своєчасно, у строк визначений вищевказаними законодавчими актами надавати до Державних податкових інспекцій податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов'язані із донарахуванням та сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету України та до державних цільових фондів.
У відповідності до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»від 4 грудня 1990 року N 509-XII зі змінами та доповненнями, Органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону №2181-Ш платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, вказаного в наданій їм податковій декларації, на протязі десять календарних днів, наступних за останнім днем відповідного Граничного строку передбаченого п.п. 4.1.4 ст.4 Закону № 2181-Ш, для надання податкової декларації.
У відповідності до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків. На час розгляду справи заборгованість відповідачем не було сплачено.
Відповідно до ст. 72 КАС України обставини встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по сплаті заборгованості, тому зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -
Адміністративний позов Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Райс Орландо" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Приватного підприємства "Райс Орландо", код., 34758737 на користь Держаного бюджету України заборгованість в розмірі 44158,50 грн. (сорок чотири тисячі сто п"ятдесят вісім гривень п"ятдесят копійок).
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк встановлений ч.5 ст.186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку
Повний текст постанови виготовлено 02.04.2010 року.
Суддя Спірідонов М.О.