Дело № 1-173
09 марта 2010 года
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего-судьи: Сильченко В.Е.
при секретаре: Алисовой Т.С.
с участием прокурора: Пролиз Е.А.
подсудимого: ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец с. Михайловка Александровского района Кировоградской области, украинец, гр. Украины, образование среднее - техническое, холост, не работает, прописан: АДРЕСА_1; проживает: АДРЕСА_2, ранее судим:
1. 1. 04.09.2000 года Компаниевским р/с Кировоградской области по ст. 140 ч.2 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 28.12.2000 года условно - досрочно, неотбытый срок 2 месяца 3 дня;
2. 2. 10.12.2002 года Александровским р/с Кировоградской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден 18.08.2005 года по отбытию срока наказания;
3. 3. 29.04.2008 года Долинским р/с Кировоградской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 20.11.2009 года снят с учета по окончанию испытательного срока отбывания наказания на основании постановления Долинского р/с Кировоградской области от 16.11.2009 года.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -
ОСОБА_2 повторно, 22.12.2009 года примерно в 20 часов 00 минут, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества пришел к зданию бани, расположенной по АДРЕСА_3, где увидел лежащий на земле топор, которым разбил металлопластиковое окно бани, после чего проник в ее помещение, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_3, а именно:
- LCD телевизор «ЛОС» черного цвета диагональю 32” с пультом дистанционного управления, стоимостью 3 500 грн.;
- цифровой ресивер «Digital Вох - серия 4100с» серого цвета с пультом дистанционного управления, а также шнурами питания и подключения к нему, стоимостью 200 грн.,
после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 3 700 гривен.
Привлеченный к уголовной ответственности и допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении по ст. 185 ч. 3 УК Украины, свою вину признал полностью и показал, что в данное время нигде официально не работает, на жизнь зарабатывает временными подработками. 22.12.2009 года примерно в 20.00 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения проходил мимо бани, расположенной по АДРЕСА_3. После этого увидел возле дома топор, лежащий на земле, взял его в руки и разбил одно из металлопластиковых окон, находящегося сбоку бани, залез через окно во внутрь и начал осматривать помещение. На стене увидел телевизор ЛОС черного цвета, возле него так же находился цифровой ресивер спутникового телевидения «Digital Вох» серого цвета, так же рядом лежали два пульта дистанционного управления, один от телевизора и один от ресивера. Он с кровати снял простынь, в которую замотал телевизор, цифровой ресивер, два пульта управления к ним, а также шнуры питания и подключения к ним. После этого открыл окно и спустил похищенное на землю. После этого вылез через это же окно, взял краденное и направился к выходу с территории. С имуществом он пешком направился на остановку «Рудничная», где его задержали сотрудники милиции.
Кроме признания своей вины в содеянном подсудимым его вина полностью подтверждена добытыми доказательствами по делу, оглашенными в судебном заседании:
- Протоколом допроса потерпевшего ОСОБА_3, который показал, что по адресу: г.Кривой Рог, АДРЕСА_3, примерно в 2008 году он оборудовал баню, которая принадлежит ему на праве личной собственности. В помещении бани был установлен LCD телевизор 32". К телевизору был подключен ресивер спутникового телевидения «Digital Вох - 4100с»/ 23.12.2009 года примерно в 09.00 часов ему на мобильный телефон позвонили сотрудники милиции и сообщили, что задержали неизвестного мужчину, который совершил кражу указанного телевизора и ресивера из помещения бани. Сумма причиненного ему ущерба по похищенному у него имуществу составляет 3 700 грн. Претензий по поврежденным входным дверям и разбитого металлопластикового окна помещения бани не имеет. (л.д.22).
- Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4, который показал, что с 2007 года работает инспектором ОБПС КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области. 22.12.2009 года примерно в 19 час. 00 мин. он вместе с инспектором патрульной службы ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 заступил на патрулирование участка № 524 «автопатруль». В этот же день, 22.12.2009 года примерно в 23.20 часов, при патрулировании участка № 524, проезжая участок дороги остановки «Рудничная» в г. Кривом Роге, заметили сидящим на лавочке, в остановке неизвестного мужчину с большой ручной кладью, подъехав к нему поближе увидели, что в ручной клади находится телевизор марки «ЛОС» черного цвета диагональю примерно 32 мм с пультом дистанционного управления к телевизору, цифровой ресивер спутникового телевидения «Digital Вох - серия 4100с» серого цвета с пультом дистанционного управления, а также шнуры питания и подключения к ним, все вышеперечисленное находилось завернутым в 2-х больших простынях бело - синего цвета. Мужчина назвался ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, который ранее неоднократно был судим. Позже выяснилось, что телевизор, цифровой ресивер, пульты дистанционного управления, шнуры питания и подключения к ним, ОСОБА_2 похитил с помещения бани, расположенной по улице Орджоникидзе 113 в Дзержинском районе.(л.д.36).
- Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5, который дал аналогичные по сути показания. (л.д.37)
- Протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2009 года. (л.д.6)
- Протоколом осмотра от 23.12.2009 года телевизора «ЛОС - L32\W751А» серия № Е447 В1А001047; цифрового ресивера «Digital Вох - 4100с», пультов, шнуров питания и подключения, которые были обнаружены и изъяты у гр. ОСОБА_2, 11.06.1980 г.р.(л.д.11)
- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 24.12.2009 года согласно которого ОСОБА_2 рассказал об обстоятельствах и способе совершенного им преступления произошедшего 22.12.2009 года примерно в 20.00 часов по АДРЕСА_3. (л.д.25).
- Протоколом очной ставки от 03.02.2010 года между свидетелем ОСОБА_5 и обвиняемым ОСОБА_2, согласно которого, ОСОБА_5 изобличает в совершении преступления ОСОБА_2 (л.д.38)
- Протоколом очной ставки от 03.02.2010 года между свидетелем ОСОБА_4 и обвиняемым ОСОБА_2, согласно которого, ОСОБА_4 изобличает в совершении преступления ОСОБА_2 (л.д.39)
- Вещественными доказательствами по уголовному делу: похищенными телевизором и ресивером, пультами и кабелями к ним, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и под расписку отданы законному владельцу. (л.д.23,24).
В связи с тем, что фактические обстоятельства обвиненим и подсудимым ОСОБА_2 не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться до просом подсудимого, исследованием письменних доказательств дела и оглашением характеризующих подсудимого документов.
Анализируя добытые доказательства в их совокупности суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества, совершенного по предварительному сговору группой лиц.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_2 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Так, суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление, однако, он признался и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, добросовестно вел себя как на досудебном следствии, так и в судебном заседании, давая подробные правдивые показания.
Вместе с тем, ОСОБА_2 ранее судим за аналогичные преступления и совершил данное преступление в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы в размере минимальной санкции, предусмотренной ч.3 ст.185 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы .
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_2 оставить прежней - содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 23.12.2009 года, согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления . (л.д.14)
Вещественные доказательства - похищенные телевизор «ЛОС - L32\W751А» серия № Е447 В1А001047; цифрового ресивера «Digital Вох - 4100с», пультов, шнуров питания и подключения - возвратить потерпевшему.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья В.Е. Сильченко