Справа № 2а- 3872/10/2070
Україна
про повернення позовної заяви
06 квітня 2010 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю " Базель" до Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування припису,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд визнати протиправним (незаконним) припис № 10-40 про усунення порушень порядку розміщення зовнішньої реклами у м. Харкові, постановлений Начальником Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування архітектури та земельних відносин Харківської міської ради та скасувати цей припис.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим кодексом.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем у справі виступає Харківська міська рада.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 Конституції України, ст. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування України» від 21.05.1997 року № 280/97-ВР сільські, селищні, міські ради, їх виконавчі органи віднесено до органів місцевого самоврядування.
Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України розгляд адміністративних справ, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, віднесено до підсудності місцевих загальних судів, як адміністративних судів.
Відповідно п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись ч. 3 ст. 140 Конституції України, ст. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування», ст. 1, 2 ст. 6, п. 1, ч. 1, ч. 2 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Базель" до Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування припису - повернути позивачеві.
2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Роз'яснити позивачу, що адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування підсудні місцевим загальними судам як адміністративним.
4. Копію цієї ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Тацій Л.В.