Дело № 1-171/2010
15 марта 2010 года Дзержинский районный суд гор. Кривого Рога в составе:
председательствующего - судьи Валуевой В.Г.,
при секретаре Севанян М.Б.,
с участием прокурора Коваль Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, ранее судимого:
1. 05.10.1978 года Дзержинским районным судом гор. Кривого Рога по ст., ст. 45, 141 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
2. 08.04.1980 года Дзержинским районным судом гор. Кривого Рога по ст., ст. 43, 206 ч. 3 УК Украины к 10 годам лишения свободы. На основании ст.9 п. 2 «е» Указа ПВС СССР от 18.06.1987 года не отбытый срок сокращён на 1\2, к отбытию 1 год 3 месяца 5 дней;
3. 27.02.1995 года Саксаганским районным судом гор. Кривого Рога по ст.229-6 ч. 1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
4. 05.01.1999 года Дзержинским районным судом горю Кривого Рога по ст., ст. 44, 229-6 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы;
5. 05.04.2001 года Центрально-Городским районным судом гор. Кривого Рога по ст., ст. 42, 44, 229-1 ч. 2, 229-6 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
6. 01.06.2006 года Дзержинским районным судом гор. Кривого Рога по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобождён 27.07.2007 года по отбытию срока наказания,
зарегистрированного в АДРЕСА_1, фактически проживающего в АДРЕСА_2, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, ранее неоднократно судимый, имея не погашенную в установленном законом порядке судимость, повторно 13.11.2009 года, примерно в 17 часов 15 минут возле дома № 57 по ул. Косиора в гор. Кривом Роге у неустановленного следствием лица, с целью личного употребления, незаконно приобрёл за 120 гривен медицинский шприц, содержащий особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 3,0 мл, после чего пешком направился к своему месту жительства. В этот же день, 13.11.2009 года в 17 часов 30 минут возле дома № 57 по ул. Косиора в гор. Кривом Роге он был задержан сотрудниками милиции, которые при осмотре подсудимого обнаружили в левом внутреннем кармане одетой на нём куртки медицинский шприц с жидкостью, который изъяли.
Согласно заключению специалиста № 58/10-2619 от 14.11.2009 года жидкость, изъятая у подсудимого ОСОБА_1 объёмом 3,0 мл, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,12 г, которое ОСОБА_1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта.
Согласно заключению экспертизы № 70/10/3551 от 17.12.2009 года жидкость, объёмом 2,5 мл, изъятая 13.11.2009 года у подсудимого ОСОБА_1 содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,100 г.
В предъявленном ему обвинении подсудимый ОСОБА_1свою вину признал полностью, в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершённого ним преступления, пояснив, что в совершении преступления искренне раскаивается и просил за совершение преступления строго его не наказывать, учесть его состояние здоровья, как страдающего туберкулёзом и состоящего на учёте в ОКУ «Криворожский Центр профилактики борьбы со СПИДом», применить при назначении ему наказания требования ст. 69 УК Украины, поскольку в местах лишения свободы он не сможет находиться длительное время без соответствующего медикаментозного лечения.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его вина в совершении преступления полностью подтверждается материалами уголовного дела, которые содержат доказательства совершения преступления подсудимым и которые суд считает достоверными, поскольку они не противоречат друг другу, при их сборе не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают подсудимого ОСОБА_1.в совершении инкриминируемого ему деяния.
В связи с тем, что фактические обстоятельства совершённого преступления обвинением и подсудимым ОСОБА_1 в судебном заседании не оспаривались, судом в соответствии со ст. 229 УПК Украины признано целесообразным при рассмотрении дела ограничиться допросом подсудимого, исследованием документов, характеризующих личность подсудимого.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и его действия квалифицирует по ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершённое повторно.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер его действий и степень их общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его вину. Так, действия подсудимого были направлены на причинение вреда своему здоровью, что в целом подрывает здоровье населения, однако в силу того, что приобретенное наркотическое средство у подсудимого было изъято работниками милиции и подсудимый его не употребил, обстоятельств, отягчающих его ответственность, судом не установлено. Подсудимый ранее судим, но в быту характеризуется положительно (л.д. 86), свою вину в совершении преступления полностью признал и чистосердечно раскаялся в совершении преступления, а в силу ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления является обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого. Кроме того, согласно справке тубдиспансера (л.д. 85) подсудимый страдает туберкулёзом, а из справки ОКУ «Криворожский Центр борьбы со СПИДом» усматривается, что подсудимый ОСОБА_1 состоит на учёте в данном лечебном учреждении. В суде также установлено, что подсудимый имеет мать ОСОБА_3, 1930 года рождения, которая по состоянию здоровья является инвалидом 2-й группы (л.д. 87). Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением требований ст.69 УК Украины, то есть наказания более мягкого, чем предусмотрено законом.
.
Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц, градуированный до отметки 2,0 мл, содержимым которого является 1,0 мл опасного наркотического средства опия ацетилированного, количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,04 г, добровольно выданный гр. ОСОБА_4, медицинский шприц, градуированный до отметки 2,0 мл, содержимым которого является 1,0 мл опасного наркотического средства опия ацетилированного, количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,04 г, добровольно выданный гр. ОСОБА_5, медицинский шприц, градуированный до отметки 10,0 мл, содержимым которого является 3,0 мл опасного наркотического средства опия ацетилированного, количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,12 г, изъятый у ОСОБА_1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000533 (л.д.75, 76) - подлежат уничтожению. Вещественное доказательство по делу - деньги в сумме 20 гривен 55 копеек, изъятые у ОСОБА_1 при задержании., хранящиеся по квитанции № 000085 от 01.02.2010 года в ФИНО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 99, 100), суд считает необходимым возвратить ОСОБА_1
Расходы, связанные с проведением по делу судебно-химической экспертизы (л.д.63) в сумме 902 гривен 40 копеек, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при Управлении министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему по этой статье наказание с применением требований ст. 69 УК Украины в виде одного года лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 14.11.2009 года согласно протоколу задержания лица, подозреваемого в совершении преступления (л.д.28).
Меру пресечения - содержание под стражей - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц, градуированный до отметки 2,0 мл, содержимым которого является 1,0 мл опасного наркотического средства опия ацетилированного, количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,04 г, добровольно выданный гр. ОСОБА_4, медицинский шприц, градуированный до отметки 2,0 мл, содержимым которого является 1,0 мл опасного наркотического средства опия ацетилированного, количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,04 г, добровольно выданный гр. ОСОБА_5, медицинский шприц, градуированный до отметки 10,0 мл, содержимым которого является 3,0 мл опасного наркотического средства опия ацетилированного, количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,12 г, изъятый у ОСОБА_1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000533 (л.д.75, 76) - уничтожить.
Вещественное доказательство по делу - деньги в сумме 20 гривен 55 копеек, изъятые у ОСОБА_1, хранящиеся по квитанции № 000085 от 01.02.2010 года в ФИНО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 99, 100) - возвратить ОСОБА_1.
Расходы, связанные с проведением по делу судебно-химической экспертизы (л.д.63) в сумме 902 гривен 40 копеек, взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при Управлении министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области и перечислить на расчётный счёт № 35 22 30 01 00 67 25 в Управлении государственного казначейства Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕГРПОУ 25 57 50 55, указав в платёжном поручении наименование платежа «за проведение судебно-химической экспертизы № 70/10/3551 от 17.12.2009 г. по уголовному делу ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 2 УК Украины».
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента оглашения приговора путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд гор. Кривого Рога.
Судья: