Справа № 22ц-2087/10 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р.М.
Категорія: 57 Доповідач: Веремчук Л.М.
(про залишення апеляційної скарги без руху)
19 травня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Веремчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду від 13 квітня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зобов'язання провести перерахунок пенсії,
При подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи.
Згідно Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825) за апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору немайнового характеру, тобто апелянту слід оплатити 37 гривень в користь одержувача: Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, назва та адреса платника).
Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду від 13 квітня 2010 року залишити без руху.
Надати апелянту строк до 31 травня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Платіжний документ представити в апеляційний суд у зазначений термін.
У разі невиконання вимоги суду до 31 травня 2010 року апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Веремчук