Справа № 22ц-2084/10
19 травня 2010 року м.Луцьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., вивчивши заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу заявника - ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 22 квітня 2010 року в справі за скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції,
Заявник подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 22 квітня 2010 року в даній справі.
При цьому, апеляційна скарга не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст.81 ЦПК України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови від 05.08.2009 року), за подачу апеляційної скарги слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. на одержувача - Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу - за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (назва та адреса платника) .
Відповідна квитанція (оригінал із усіма належними відмітками) має бути приєднана до апеляційної скарги.
Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відміченого недоліку.
Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України,
Апеляційну скаргу заявника - ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 22 квітня 2010 року в справі за скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції залишити без руху, надавши апелянту термін - до 03 червня 2010 року для усунення зазначеного недоліку.
У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк