Справа № 22ц-2088/10
про залишення апеляційної скарги без руху.
19 травня 2010 року. місто Луцьк
Суддя Апеляційного суду Волинської області Стрільчук В.А., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Володимир-Волинської міської ради на рішення Володимир-Волинського міського суду від 7 квітня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Володимир-Волинської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення межі,
Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 7 квітня 2010 року позов задоволено.
Постановлено усунути перешкоди ОСОБА_2 щодо користування земельною ділянкою площею 700 м. кв., яка розташована по АДРЕСА_1 і надана для обслуговування квартири № 1 цього будинку, шляхом відновлення межі між земельною ділянкою ОСОБА_2 та земельною ділянкою ОСОБА_3, що розташована по АДРЕСА_2 і надана для обслуговування житлового будинку, згідно з генеральним планом.
Визнати недійсним рішення Володимир-Волинської міської ради від 27 лютого 2008 року № 23/27 про встановлення нової межі між земельними ділянками ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Стягнути з ОСОБА_3 та Володимир-Волинської міської ради на користь ОСОБА_2 по 8,50 грн. витрат по сплаті судового збору та по 18,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також по 150 грн. витрат на оплату правової допомоги.
Відповідач Володимир-Волинська міська рада подала апеляційну скаргу на це рішення.
Відповідно до ст. 81 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги слід сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.
Перерахування коштів здійснюється за такими реквізитами:
одержувач: Держбюджет 22050000
код одержувача: 21740095
р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області
МФО 803014
призначення платежу: за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).
Однак апелянт сплатив лише частину вказаних коштів в сумі 18 грн. 50 коп. Недоплата становить 18 грн. 50 коп.
Тому відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначеного недоліку, а саме - для представлення в Апеляційний суд Волинської області оригіналу квитанції про оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у встановленому розмірі.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Володимир-Волинської міської ради на рішення Володимир-Волинського міського суду від 7 квітня 2010 року в даній справі залишити без руху і надати апелянту строк до 10 червня 2010 року для усунення зазначеного в ухвалі недоліку, а саме - для представлення в апеляційний суд оригіналу квитанції про оплату 18 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: