Справа № 2а -1225/10
23 квітня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі : головуючого - судді Кухтея Р.В.
при секретарі Пилипюк Л.М.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача та представника відповідача Мовяк А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Волинській області, державного інспектора облдержадміністрації Мовяк Антоніни Богданівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Волинській області, державного інспектора облдержадміністрації Мовяк А.Б. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23 вересня 2009 року державним інспектором облдержадміністрації Мовяк А.Б. було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.53-1 КУпАП, згідно якої на нього, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. З постанови вбачається, що він самовільно переобладнав газопровід високого тиску на землях сільськогосподарського призначення. На підставі наведеного, просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення № 000288 від 23 вересня 2009 року, а провадження по справі щодо нього закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Позивач в судовому засіданні адміністративний позов підтримав, з підстав наведених в ньому.
Представник позивача підтримав позов свого довірителя з підстав, наведених в адміністративному позові.
Відповідач та представник відповідача Мовяк А.Б. позов не визнала, суду пояснила, що сільська рада до них зверталась у 2008 році і повідомляла раніше про факт порушення позивачем земельного законодавства, однак ОСОБА_1 вони розшукували і не могли знайти, тому і притягнули його адміністративної відповідальності.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23 вересня 2009 року державним інспектором облдержадміністрації Мовяк А.Б. було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.53-1 КУпАП, згідно якої на ОСОБА_1, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.
З постанови № 000288 від 23 вересня 2009 року вбачається, що ОСОБА_1 самовільно переобладнав газопровід високого тиску на землях сільськогосподарського призначення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що в 2005 році ТзОВ «Волиньплемптиця» отримало дозвіл на виготовлення проектної документації для будівництва та підключення власного газопроводу до державного газопроводу високого тиску с.Гаразджа-Борохів. На замовлення товариства кооперативно-державним проектно-вишукувальним інститутом «Волиньагропроект» виготовлено проектну документацію та погоджено згідно чинного законодавства з усіма погоджувальними організаціями. Оскільки діяльність щодо будівництва газопроводів вимагає наявності ліцензії, ТзОВ «Волиньплемптиця» уклало договір на виконання підрядних щодо прокладання газопроводу з організацією, яка мала відповідну ліцензію. Дана організація й здійснила будівництво в 2005 році. Газопровід був прийнятий в експлуатацію, під'єднаний до державного газопроводу високого тиску.
Таким чином, аналізуючі зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та скасувати постанову інспектора облдержадміністрації Мовяк А.Б. № 000288 від 23 вересня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст..53-1КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн., а провадження по справі відносно нього закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 2,17,18,87,105,107,181 КАС України, суд, -
Позов задовольнити.
Скасувати постанову інспектора облдержадміністрації Мовяк Антоніни Богданівни № 000288 від 23 вересня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., а провадження по справі відносно нього закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей