Справа № 2- 2675/2010
(заочне)
26 квітня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Кухтея Р.В.
при секретарі Пилипюк Л.М.
з участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22 листопада 2008 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1789.
Від подружнього життя у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач покликається на те, що сімейні відносини між ними не склались, в сім'ї постійно виникали сварки та скандали, між ними немає взаєморозуміння та взаємоповаги. За рік спільного проживання в них постійно виникали конфлікти, в грудні припинили подружні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тому просить суд шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Д ослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
З пояснень позивача, свідоцтва про укладення шлюбу в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 22 листопада 2008 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1789 (а.с. 5).
В судовому засіданні встановлено, що сторони втратили один до одного почуття поваги, розуміння, підтримки, кожен з них живе своїм життям, шлюб існує формально.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому шлюб слід розірвати.
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 130, 174, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі викладеного ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 22 листопада 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1789 - р о з і р в а т и.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей
Ў