Справа № 2а-1561/10/1770
29 квітня 2010 р. 9год. 17хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Анікушина В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Красовський А.С.;
відповідач: не з'явився;
третьої особи:< Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Костопільський торгово-харчовий комплекс "Велес"
про стягнення заборгованості , -
Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 34637,44 грн. з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський торгово-харчовий комплекс "Велес". В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не подав. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.
Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. При цьому, суд виходив з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Костопільський торгово-харчовий комплекс "Велес" зареєстроване як юридична особа Костопільською райдержадміністрацією 26.07.2007 року (а.с.6). Відповідач взятий на облік як платник податків Костопільською міжрайонною державною податковою інспекцією (а.с.17).
Відповідно до наявних матеріалів справи, за відповідачем -ТзОВ "Костопільський ТХК "Велес" рахується податковий борг, що виник на підставі поданого відповідачем розрахунку сплати єдиного податку № 12969 від 21.07.2009 р. в сумі 13756,00 грн., терміном сплати 21.07.2009 р., згідно розрахунку № 17921 від 13.10.2009 р. в сумі 16240,00 грн., терміном сплати 20.10.2009 р., всього на загальну суму 34637,44грн..
Частиною 3 п. 1 та пунктів 2, 3 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 (далі за текстом - Указ № 746/99) суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, який перейшов на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, самостійно обирає одну з наступних ставок єдиного податку:
6 відсотків суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) без урахування акцизного збору у разі сплати податку на додану вартість згідно із Законом України "Про податок на додану вартість";
10 відсотків суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), за винятком акцизного збору, у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.
Частиною 3 пункту 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 (далі за текстом - Указ № 746/99) встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідачем в порушення вимог ч. 3 п. 4 названого Указу, відповідно до вищеперелічених розрахунків сплати єдиного податку в 2009 році не сплачено єдиного податку в сумі 34637,44 грн., що підтверджується довідкою про стан заборгованості відповідача (а.с.4).
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський торговельно-харчовий комплекс "Велес" (код ЄДРПОУ 35280116) до місцевого бюджету Костопільської міської ради податковий борг по єдиному податку в сумі 34637,44 грн.(тридцять чотири тисячі шістсот тридцять сім гривень 44 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Шевчук С.М.
Постанова складена в повному обсязі 30.04.10р.