Справа № 2-2958/10
Іменем України
27 квітня 2010 року
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Самойлової О.В.
при секретарі - Земцової Н.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 08 листопада 2005 року вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від сумісного життя мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, подружжя сумісно не проживають з 2009 року, не ведуть сумісного господарства, втратили почуття любові та пошани, спору по майну не має.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи сповіщена належним чином, надала заяву, в якої просить розглянути справу за її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якої просить розглянути справу за його відсутністю при проведенні попереднього удового засідання, позовні вимоги визнає.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 08 листопада 2005 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.01.2006 року, шлюб у сторін перший. Від сумісного життя мають неповнолітнього сину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.01.2007 року. Сторони припинили шлюбні відносини з 2009 року, втратили почуття любові, взаєморозуміння один до одного, що і з'явилося причиною розпаду сім'ї. На теперішній час сторони сумісне господарство не ведуть, проживають окремо. Дитина мешкає з позивачкою, спора стосовно розподілу майна позивач та відповідач не мають.
Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, тривалий час існує формально, шлюб слід розірвати. Розірвання шлюбу не порушує прав та законних інтересів осіб і неповнолітньої дитини.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 130, 174 ЦПК України, суд -
Шлюб, зареєстрований 08 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 606 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, визначити у розмірі 17 грн. 00 коп. і покласти на ОСОБА_2 ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О.В. Самойлова