Ухвала від 21.01.2021 по справі 638/16484/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 січня 2021 року

м. Харків

справа №638/16484/20

провадження № 22-ц/818/2023/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 29 грудня 2020 року, по справі за заявою представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус ХМНО Карташов С.І. про визначення правочину недійсним та скасування запису про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 29 грудня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову.

На зазначене рішення суду першої інстанції 14 січня 2021 року ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 29 грудня 2020 рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 29 грудня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 29 грудня 2020 року, по справі за заявою представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус ХМНО Карташов С.І. про визначення правочину недійсним та скасування запису про державну реєстрацію.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна

Попередній документ
94333989
Наступний документ
94333991
Інформація про рішення:
№ рішення: 94333990
№ справи: 638/16484/20
Дата рішення: 21.01.2021
Дата публікації: 25.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.09.2023)
Дата надходження: 23.05.2022
Предмет позову: Бабешко О.В. до Грицаєнка А.Ю., третя особа Приватний нотаріус ХМНО Карташова С.І. про визнання правочину недійсним та скасування запису про державну реєстрацію
Розклад засідань:
17.02.2021 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.02.2021 14:15 Харківський апеляційний суд
22.04.2021 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.07.2021 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.09.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.11.2021 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.01.2022 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.06.2023 11:40 Полтавський апеляційний суд
21.09.2023 11:00 Полтавський апеляційний суд