Справа № 569/11736/20
21 січня 2021 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П..
при секретарі Гожа Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, та зустрічний позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,-
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.
Відповідач - позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про призначення судової медичної експертизи у даній справі.
Від відповідача позивача надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.
Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, розглянувши клопотання прийшов до наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що дана експертиза необхідна для встановлення спорідненості батька та дитини, оскільки у даній справі розглядається спір щодо оспорювання батьківства, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення по справі судово-біологічної експертизи, адже без з'ясування цього питання зазначену справу вирішити не можливо.
Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення судової-медичної експертизи потрібен значний проміжок часу, а тому на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.
На підставі викладеного, керуючись статями 76-80, 102-104, 252, п.9 ч.1 ст. 253, ст.ст. 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Призначити по справі судово - медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання позивача:
- Чи є я, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Рівне ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 17.08.2017 року).
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (03141) вул. Докучаєвська, 4 в м. Київ).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи покласти на позивача.
Провадження у справі на період проведення експертизи - зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.П.Харечко