Справа № 2-4466/09
21 січня 2021 року м..Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-
02 вересня 2020 року в провадження судді Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про заміну сторони виконавчого провадження.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 8 вересня 2020 року суддя ОСОБА_1 звільнена у відставку.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 жовтня 2020 року справа № 2-4466/09 розподілена судді Рівненського міського суду Рівненської області Кучиній Н.Г.
Ухвалою судді Рівненського міського суду Кучиної Н.Г. від 05 жовтня 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до свого провадження та призначено справу до розгляду.
Ухвалою Рівненського міського суду від 17 грудня 2020 року заяву залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» п"ятиденний строк, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви визначені в ухвалі, а саме:
-надати суду повний пакет документів із завіреним перекладом на польську мову, для подальшого можливого звернення з судовим дорученням до іноземного суду, для вручення боржнику ОСОБА_2 .
Крім того, роз'яснено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали суду від 17.12.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» отримало 11.01.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права) (ч. 9 ст. 10 ЦПК України).
Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України,якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвала не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Суд зауважує, що представник ТОВ «ФК «Морган Кепітал» просить замінити сторону стягувача виконавчого провадження у справі № 2-4466/2009 з Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ідентифікаційний код юридичної особи 20025456 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал».
У справі № 2-4466/2009 рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 22.10.2009 року позов задоволено, а саме стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» за кредитним договором № 1609/05-072А(Н) від 16.09.2005 року в розмірі 411 010,52 грн., 1 700 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» у визначений термін в ухвалі Рівненського міського суду від 17 грудня 2020 року недоліки не усунуло, тому суд вважає, що в частині вимог про заміну сторони стягувача у справі № 2-4466/2009 боржниками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно боржника ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187,353,354 ЦПК України, суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про заміну сторони виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина