Справа № 685/16/21
Провадження № 3/685/33/21
про здійснення дистанційного судового провадження
20 січня 2021 року. смт Теофіполь
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Чуднівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в провадженні Теофіпольського районного суду Хмельницької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
19 січня 2021 року захисник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивуючи його тим, що 18 січня 2021 року між ОСОБА_1 та Адвокатським бюро «Наталії Василенко» було укладено договір про надання професійної правничої допомоги №01-1801/2021. Оскільки, адвокатське бюро розташоване у м. Києві і захисник не може прибути до Теофіпольського райсуду, крім того у зв'язку з продовженням карантину на території України до 28 лютого 2021 року, просила проводити розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У Кодексі про адміністративні правопорушення України відсутня норма, яка б передбачала порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проте проведення судового засідання в режимі відеоконференції передбачено КПК України.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що захисник ОСОБА_1 . ОСОБА_2 перебуває у м. Києві, пр. Перемоги,128/2, кв31, а також враховуючи, що Постановою КМУ від 09.12.2020 №1236 на території України було продовжено карантин з 19.12.2020 до 28 лютого 2021 року та встановлено додаткові протиепідемічні заходи, з метою оперативності розгляду справи та для забезпечення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності права на захист вважаю, що клопотання захисника необхідно задовольнити та проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.336 КПК України,
Розгляд справи №685/16/21 провадження №3/685/33/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП відкласти на 10 год 30 хв 18 лютого 2021 року та проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Копію ухвали направити учасникам провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя