19 січня 2021 року справа № 340/150/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов фермерського господарства «АГАТ» (далі - Господарство) до Центрального міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправною та скасування постанови,
Позивач звернувся до суду з заявою до Управління про визнання протиправною та скасування постанови від 01 грудня 2020 року щодо застосування адміністративно-господарського штрафу у сумі 1700 грн.
Разом з тим, просить суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі оскарженої постанови.
Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.
Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Положеннями підпункту 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) визначено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову.
Він становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (681 грн.).
Позивач не надав докази сплати судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову.
Варто зазначити, що Господарство сплатило судовий збір за розгляд позову.
Відповідно до приписів частини 4 статті 152 КАС України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Приписами частини 7 статті 154 КАС України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, заяву про забезпечення позову належить повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.150-151, 154, 171, 257 КАС України, суд
Відкрити спрощене позовне провадження (без виклику сторін).
Заяву фермерського господарства «АГАТ» про забезпечення позову повернути без розгляду.
Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.
Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам їх процесуальні права та обов'язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.
Зобов'язати відповідача, як суб'єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскарженого рішення.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня її складання в частині щодо вирішення заяви про забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей