Ухвала від 19.01.2021 по справі 340/2687/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2687/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області (25022, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 84/37, код ЄДРПОУ 38037110)

відповідач: Світловодське міське комунальне підприємство "Комбінат комунальних послуг" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв Чорнобиля, 31, код ЄДРПОУ 31591191)

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області звернулася до суду з позовом до Світловодського міського комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг", в якому просить суд заборонити Світловодському міському комунальному підприємству "Комбінат комунальних послуг" експлуатацію звалища твердих побутових відходів, розміщеного на території Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, у південному напрямку від м. Світловодськ, за межами населених пунктів, на земельній ділянці площею 5,1343 га, кадастровий номер 3525286900:02:000:7815, до встановлення інформаційних щитів, шлагбаума та в'їзних воріт, дезбар'єра, проведення ущільнення відходів, пересилки відходів інертними матеріалами, встановлення дренажного стоку та дренажних канав, здійснення роздільного збору твердих побутових відходів та корисних компонентів та сортування відходів перед їх захороненням (обробкою, переробкою), укладення договору на утилізацію небезпечних відходів, передачі на утилізацію відходів, які утворилися у 2019 році, проведення інвентаризації відходів, розрахування показника загального утворення відходів, заведення журналу первинного обліку відходів за типовою формою, облаштування спостережними свердловинами за станом підземних вод, надання Державній екологічній інспекції у Кіровоградській області щоквартальної звітності про стан поводження з відпрацьованими мастилами, усунення витікання фільтрату з тіла звалища у пониженнях рельєфу, облаштування звалища твердих побутових відходів системами збору, вилучення фільтрату та захисту ґрунтових вод.

Ухвалою судді від 20.07.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову, мотивованими тим, що ним усунуто частину виявлених позивачем порушень вимог природоохоронного законодавства. Від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій наполягав на задоволенні позову.

Згідно з частиною 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини 8 статті 262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.

Розглянувши подані сторонами заяви по суті справи, суд дійшов до висновку про доцільність проведення у справи судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись статтями 9, 80, 248, 256, 262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 лютого 2021 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

3. У судове засідання викликати учасників справи.

4. Сторонам до дня судового засідання надати докази усунення решти порушень законодавства про охорону навколишнього природного середовища, виявлення яких позивачем стало приводом для звернення до суду з цим позовом.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш

Попередній документ
94232342
Наступний документ
94232344
Інформація про рішення:
№ рішення: 94232343
№ справи: 340/2687/20
Дата рішення: 19.01.2021
Дата публікації: 21.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.11.2022)
Дата надходження: 21.11.2022
Предмет позову: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю)
Розклад засідань:
15.02.2021 12:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.03.2021 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.06.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
30.06.2021 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
04.08.2021 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
07.10.2022 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.11.2022 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
30.11.2022 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
06.01.2023 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНЧЕНКО О М
суддя-доповідач:
ПАНЧЕНКО О М
ЧЕРНИШ О А
ЧЕРНИШ О А
відповідач (боржник):
Світловодське міське комунальне підприємство "Комбінат комунальних послуг"
Світловодське міське комунальне підприємство"Комбінат комунальних послуг"
заінтересована особа:
Комунальне підприємство"Карат"
заявник апеляційної інстанції:
Світловодське міське комунальне підприємство "Комбінат комунальних послуг"
заявник касаційної інстанції:
Світловодське міське комунальне підприємство "Комбінат комунальних послуг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Світловодське міське комунальне підприємство "Комбінат комунальних послуг"
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області
Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є