Ухвала від 07.05.2010 по справі 12/58

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"07" травня 2010 р. Справа № 12/58

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши матеріали справи № 12/58

за позовом: відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк, м. Київ

до відповідача 1: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр" м. Кіровоград

до відповідача 2: приватного підприємства "Юліус", м. Кіровоград

до відповідача 3: приватного підприємства "Балтимор", м. Кіровоград

до відповідача 4: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське БМУ-5", м. Кіровоград

до відповідача 5: товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", м. Кіровоград

до відповідача 6: приватного підприємства "Автомир", м. Кіровоград

до відповідача 7: товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурси", м. Кіровоград

до відповідача 8: закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект", с. Неопалимівка, Кіровоградський район

про солідарне стягнення 9 560 850,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення солідарно з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", приватного підприємства "Юліус", приватного підприємства "Балтимор", відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське БМУ - 5", товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", приватного підприємства "Автомир", товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс", закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект" суми боргу в розмірі 9 560 850,10 грн. відповідно до кредитних договорів.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.05.2010 року порушено провадження у справі № 12/58 та зобов'язано сторін надати до суду документи необхідні для розгляду справи по суті.

Однак, при друкуванні вказаної ухвали у вступній частині було допущено описку в зазначені назви відповідача 5, а саме вказано: "до відповідача 5: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", с. Соколівське, Кіровоградський район ", тоді як правильно вважати: "до відповідача 5: товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", м. Кіровоград".

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, господарський суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 05.05.2010 року описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 05.05.2010 року по справі № 12/58.

2. Вважати правильною назву відповідача 5: "товариство з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", м. Кіровоград".

3. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя