ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"05" травня 2010 р. № 11/17
Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду Балика В.М. розглянув матеріали справи № 11/17
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Трейдінг", м. Кіровоград,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройенерго", м. Кіровоград,
про визнання недійсним договору
Товариством з обмеженою відповідальністю "Вєста Трейдінг" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройенерго" про визнання недійсним договору від 02.12.09 р. уступки права вимоги за договором позики № 21/06-07 від 21.06.07 р. в сумі 2563633,43 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.03.2010р. порушено провадження у справі, від сторін витребувано матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
Відповідач вимоги суду не виконав, витребувані документи не подав.
05.05.10 р. відповідач подав суду клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи для надання доказів (документів).
У зв'язку із викладеним у господарського суду відсутня можливість розглянути спір у справі № 11/17 у строк встановлений ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.
Для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на один місяць в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -
Строк вирішення спору по справі № 11/17 продовжити на один місяць.
Голова суду