Запорізької області
про припинення провадження у справі
28.04.10 справа № 13/88/10
Суддя
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя
про стягнення 10 567, 24 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Розглядається позовна заява ФОП ОСОБА_1, м. Донецьк до ФОП ОСОБА_2, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості у розмірі 10 567, 24 грн. відповідно до договору № 01/03 від 31.03.2009р.
Представники позивача та відповідача у судове засідання 28.04.2010рю. не з'явились.
До розгляду справи по суті сторони надіслали до суду письмову заяву про затвердження мирової угоди у справі №13/88/10 відповідно до вимог ст.78 ГПК України та затвердити мирову угоду у справі №13/88/10 у наступній редакції:
“ Мирова угода
м. Донецьк 22.04.2010р.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, (надалі- Відповідач), з однієї сторони, та
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1( надалі позивач), з іншої сторони,
Що є сторонами у справі №13/88/10 господарського суду Запорізької області , домовилися про укладення даної мирової угоди , яка стосується прав та обов'язків сторін щодо предмента позову, на таких умовах:
1. Відповідач сплатив заборгованість перед позивачем в сумі 40 000,00 грн. згідно договору №01/03, підписаному 03.04.09р. в момент підписання даної мирової угоди .
2. Сторони підтверджують , що умови цієї мирової угоди не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, в тому числі держави.
3. Наслідки укладення мирової угоди передбачені статтею 78 ГПК України сторонам відомі.
4. Після підписання даної мирової угоди сторони не вважать себе пов'язаними будь-якими зобов'язаннями, що витікають з договору №01/03, підписаному 03.04.09р.”.
Ця мирова угода підписана обома сторонами.
Розглянувши матеріали справи та заяву про затвердження мирової угоди, суд вважає за можливе заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди задовольнити.
Враховуючи, що мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству і фактичним обставинам справи, а також не порушує законні права та інтереси сторін, зазначена мирова угода затверджується судом.
Сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди.
На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 80, ст. 86, ГПК України, суд
1. Затвердити мирову угоду, укладену між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1(83048 (АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1) з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2, ЄДРПОУ НОМЕР_2) у наступній редакції :
“ Мирова угода
м. Донецьк 22.04.2010р.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, (надалі- Відповідач), з однієї сторони, та
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1( надалі позивач), з іншої сторони,
Що є сторонами у справі №13/88/10 господарського суду Запорізької області , домовилися про укладення даної мирової угоди , яка стосується прав та обов'язків сторін щодо предмента позову, на таких умовах:
1. Відповідач сплатив заборгованість перед позивачем в сумі 40 000,00 грн. згідно договору №01/03, підписаному 03.04.09р. в момент підписання даної мирової угоди .
2. Сторони підтверджують , що умови цієї мирової угоди не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, в тому числі держави.
3. Наслідки укладення мирової угоди передбачені статтею 78 ГПК України сторонам відомі.
4. Після підписання даної мирової угоди сторони не вважать себе пов'язаними будь-якими зобов'язаннями, що витікають з договору №01/03, підписаному 03.04.09р.”.
2. Провадження у справі №13/88/10 припинити.
Суддя В.Г.Серкіз