Справа № 740/3489/20
Провадження № 2-сз/740/17/20
04 січня 2021 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Шевченко І. М.,
за участю секретаря судового засідання Кубрак Н. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури Марушка І. про повернення судового збору в цивільній справі за заявою заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради, заінтересована особа - Приватне підприємство «Аверс-Плюс», про встановлення факту припинення права постійного користування земельною ділянкою,
установив:
17 серпня 2020 року заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області Марушко І. звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 серпня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у вказаній цивільній справі.
14 грудня 2020 року заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури Марушко І. подав до суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 2102 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 28 липня 2020 року № 1805, у зв'язку з відмовою у відкритті провадження в справі.
Згідно з доданою до заяви копією платіжного доручення від 28 липня 2020 року № 1805 за подання заяви про встановлення факту припинення права постійного користування земельною ділянкою, прокуратура Чернігівської області сплатила судовий збір у розмірі 1051 грн.
У судове засідання заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури Марушко І. не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюються законом.
Згідно із ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції (п. 3).
Оскільки ухвалою суду відмовлено у відкритті провадження у справі, тобто заява по суті вимог не розглядалася в суді, при цьому заявником на підтвердження сплати судового збору надано платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1051 грн, то суд вважає за можливе клопотання задовольнити частково та повернути заявникові судовий збір на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у сплаченому ним розмірі.
Керуючись ст. 259, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ухвалив:
Клопотання заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури Марушка І. про повернення судового збору задовольнити частково.
Зобов'язати фінансовий орган - Ніжинське управління Державної казначейської служби України Чернігівської області повернути Прокуратурі Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02910114, МФО 820172, р/р UA248201720343140001000006008, банк платника Державна казначейська служба України м. Київ, розташованій в м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9, сплачений 28 липня 2020 року відповідно до платіжного доручення № 1805 судовий збір у розмірі 1051 (одна тисяча п'ятдесят одна) гривень за реквізитами: отримувач платежу - Ніжинське УК/Ніжинський р-н/22030101, код отримувача - 37716092, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA528999980313161206000025303, призначення платежу - *;101;02910114;КПКВК 0901010 КЕКВ 2800 код 22030101 Суд. збір за позов Ніжинс/прок до Ніжинс.м/рай.суду (Ніжинс.м/р ПП «Аверс-Плюс»).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Шевченко