справа №2- 135 /10
Іменем України
27 січня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Тітова М.Ю.
при секретарі Івановій І.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дітей, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, визначення проживання дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.12.1999 року було укладено шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу вони мають двох дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти разом з позивачкою та відповідачем проживають за адресою: АДРЕСА_1. Шлюбні відносини припинились влітку 2004 року. Шлюб носить формальний характер, примирення в збереження шлюбу між ними не можливе. Відповідач довгий час не отримує заробітню плату, та не надає коштів на утримання дітей. Взагалі відповідач як рідний батько не займається їх вихованням. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50% з усіх отриманих ним прибутків, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ними повноліття. Позивачка та її представник у судовому засіданні змінили позовні вимоги, а саме просили стягнути з відповідача аліменти на утримання на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ними повноліття. Також просили розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем, та визначити місце проживання дітей з їхньої матір'ю. Позов підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити.
Відповідач та його представник позов не визнали, просили відмовити у його задоволенні.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
18.12.1999 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис №2485 (а.с. 12).
Від шлюбу сторони мають дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13-14).
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають разом з матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 згідно довідки №1288 від 22.04.09.
Крім того, позивач повідомила, що вона разом з дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_2
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає неможливим збереження шлюбу, а також, враховуючи те, що продовження спільного життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, шлюб сторін підлягає розірванню.
Як вбачається з положень ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Згідно ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи обставини справи суд вважає за необхідне визначити місце проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_1.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу синам, відносно яких він батьківських прав він не позбавлений, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі 3000 грн. щомісячно починаючи з 29.04.09 і до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в розмірі 430,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 15, 60, 88, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд -
Позов - задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 18.12.1999 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис №2485, - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. 00 коп. держмита на користь держави, ОСОБА_2 від сплати держмита - звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 29.04.09 і до досягнення ними повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей за один місяць підлягає негайному виконанню.
Визначити місце проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 430 (чотириста тридцять) грн.
У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Оболонського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: \підпис М.Ю. Тітов
З оригіналом згідно.
Суддя______________
Секретар___________