Справа № 570/5634/19
Номер провадження 2-о/570/18/2020
18 березня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судового засідання Чоланюка С.Ю. заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Городоцька сільська рада Рівненського району про встановлення факту, що має юридичне значення ,
У зв'язку з тим, що він є спадкоємцем за заповітом усього належного майна його баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщина складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проте в установлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася, оскільки вважав, що спадщину прийняв, так як на день смерті проживав разом з спадкодавицею і від спадщини не відмовився, вирішивши отримати свідоцтво про право на спадщину, дізнався, що у видачі такого йому буде відмовлено, у зв'язку з тим, що для цього необхідно встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, іншого варіанту встановлення даного факту немає, заявник звернувся з даною заявою до суду і просить встановити факт його постійного проживання разом з його бабою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день відкриття спадщини.
Встановлення даного факту заявнику необхідно для приведення документів на право власності в належний стан та отримання свідоцтва про право на спадщину. Спору про право не вбачається.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, пояснив, що приблизно з 2000 року проживав разом із бабусею, доглянув її, здійснив обряд поховання, в її будинку проживає і на сьогодні, хоча зареєстрований за іншою адресою. Зазначив, що за життя бабусею було складено заповіт на його ім'я, проте документів протягом тривалого часу не виробляв, оскільки вважав, що спадщину прийняв, проте вирішивши оформити свої спадкові права, дізнався, що йому необхідно встановити факт постійного проживання з спадкодавицею на момент її смерті. В зв'язку з чим, вимушений звернутися до суду, просить заяву задоволити, оскільки інші спадкоємці відсутні, так як його батько, який є сином спадкоємиці помер, а інший її син, який являється його дядьком, від обов'язкової частки у спадщині відмовився.
Представник заінтересованої особи - Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Від сільського голови Городоцької сільської ради Ткачук О.О. до суду надійшов лист, в якому вона заяву про встановлення факту підтримала та просить розглянути справу у відсутності представника сільської ради.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засідання показала, що заявник ОСОБА_1 до смерті його баби, ОСОБА_3 постійно проживав з нею, доглядав її, здійснив обряд поховання.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що заявник ОСОБА_1 приблизно з 2000 року проживав зі своєю бабою - ОСОБА_3 , доглядав її, після смерті здійснив обряд поховання, в тому будинку постійно проживає з того часу.
Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявник ОСОБА_1 , є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується показаннями свідків, і спадкоємцем за заповітом від 10 жовтня 2003 року, посвідченим секретарем виконкому Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області Співак Л.М., реєстраційний № 217, всього належного спадкодавиці майна.
Згідно виписки з погосподарської книги с.Михайлівка Рівненського району, згідно погосподарської книги № 16 особовий рахунок № НОМЕР_1 , будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В установлений законом шестимісячний строк, через свою юридичну необізнаність, заявник до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 не звертався, проте фактично на день смерті постійно проживав з бабою, про що зазначено в довідці, виданій Городоцькою сільською радою № 2878 від 12 липня 2019 року, і на сьогоднішній день проживає у будинку своєї баби, що було встановлено в судовому засіданні.
Інші спадкоємці відсутні, оскільки син спадкодавиці від обов'язкової частки у спадковому майні відмовився, про що зазначив у поданій суду заяві. Сам він на спадкове майно не претендує і звертатися до суду із заявою про продовження строку на прийняття спадщини наміру не має.
Від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавицею на час смерті останньої, залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов'язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник, дані докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 , його поясненнями в судовому засіданні, показаннями свідків, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із бабою ОСОБА_3 на час відкриття спадщини. Одночасно суд приймає до уваги, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавицею, тобто в наявності є порушення права заявника, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а тому заява підлягає до задоволення і є підстави встановити факт постійного проживання заявника на час відкриття спадщини разом з його бабою.
Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 315-319, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Городоцька сільська рада Рівненського району про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити повністю.
Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавицею ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті останньої по АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суд через Рівненський районний суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 11 вересня 2019 року, органом 5624, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Заінтересована особа - Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області, вул.Шевченка, № 4, с.Городок, Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387183.
Суддя Остапчук Л.В.