Ухвала від 30.12.2020 по справі 304/1323/20

Справа № 304/1323/20

Закарпатський апеляційний суд

УХВАЛА

30.12.2020 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні звернення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, викладене в ухвалі цього місцевого суду від 11.12.2020 про направлення до Закарпатського апеляційного суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ч.4 ст.152 КК України на розгляд до Перечинського районного суду Закарпатської області в порядку ст. 34 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського апеляційного суду надійшло зазначене вище кримінальне провадження із вказаною ухвалою місцевого суду, в якій йдеться про те, що до Ужгородського міськрайонного суду звернувся законний представник потерпілого ОСОБА_6 із заявою про передачу даного провадження до Перечинського районного суду Закарпатської області.

З цих підстав Ужгородським міськрайонним судом постановлено вказане рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені у зверненні Ужгородського міськрайонного суду в наведеній вище ухвалі, апеляційний суд визнає останнє таким, що не підлягає розгляду, а справа підлягає поверненню до того ж місцевого суду з наступних підстав.

Дане питання розглядається за відсутності учасників судового провадження, неявка яких із урахуванням положень частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає судовому засіданню апеляційного суду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції виключно: за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Даною нормою процесуального закону не передбачено можливості направлення кримінального провадження з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали місцевого суду, з якою звернувся до Закарпатського апеляційного суду Ужгородський міськрайонний суд.

В матеріалах кримінального провадження відсутнє подання місцевого суду, клопотання сторін чи потерпілого про направлення кримінального провадження з Ужгородського міськрайонного суду до іншого суду.

На підставі наведеного, апеляційний суд визнає, що дане кримінальне провадження підлягає поверненню до того ж суду першої інстанції, з якого воно надійшло зі вказаною ухвалою місцевого суду від 11.12.2020, звернення у якій не підлягає розгляду апеляційним судом відповідно до ст.34 КПК України.

Керуючись ст.ст. 34,418,419 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у направленні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ч.4 ст.152 КК України з Ужгородського міськрайонного суду до іншого місцевого суду та повернути вказане кримінальне провадження до цього суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді