Справа№751/7466/20
Провадження №3/751/2622/20
23 грудня 2020 року місто Чернігів
Ченцова С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 212-23 КУпАП, -
25.10.2020, о 08 год. 45 хв., ОСОБА_1 , за адресою м. Чернігів, пров. Коцюбинського, 4 ДВК № 741074 здійснив пошкодження своїх виборчих бюлетенів у кількості 4 (чотири) штуки, а саме розірвавши їх знаходячись в залі для голосування, чим порушив вимоги виборчого законодавства.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 212-13 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, не повідомивши причини неявки. Про розгляд справи повідомлявся належним чином. Конверт, направлений на адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення повернувся не врученим з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.10.2020 серії АПР № 365562; рапортом від 25.10.2020 року; актом про зіпсування виборцем виборчого бюлетеня від 25.10.2020 року; поясненнями ОСОБА_2 від 25.10.2020 року; поясненнями ОСОБА_1 від 25.10.2020 року.
За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-23 КУпАП.
Відповідно до ст.33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.
За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст.212-23 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 212-23, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-23 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот ) грн. (Призначення платежу: сплата штрафу за постановою від ДАТА; Рахунок № UA208999980313070106000025002; Отримувач коштів УК у м. Чернігові /м. Чернігів/21081100; КОД ЄДРПОУ 38054398; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; КБКД 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.(ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С. М. Ченцова