Ухвала від 31.12.2020 по справі 751/9064/20

Справа№751/9064/20

Провадження №1-кс/751/2568/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене 29.12.2020 у ході проведення обшуку приміщення малої архітектурної форми (кіоску білого кольору), яке розташоване по ліву сторону від поштового відділення АТ «Укрпошта», знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Героїв Крут, 7А, на земельній ділянці з кадастровим номером 7420310100:00:006:0008 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , обґрунтовуючи своє клопотання тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020270000000020 від 23.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199 та ч. 3 ст. 204 КК України.

29.12.2020 органом досудового розслідування проведено обшук приміщення малої архітектурної форми (кіоску білого кольору), яке розташоване по ліву сторону від поштового відділення АТ «Укрпошта», знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Героїв Крут, 7А, на земельній ділянці з кадастровим номером 7420310100:00:006:0008 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого вилучено зазначені в клопотанні речі, документи та грошові кошти, які 30.12.2020 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження зазначеного майна, виникла необхідність у накладенні на нього арешту.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Представник власника майна у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання слідчого в частині накладення арешту на вилучені цигарки та грошові кошти, оскільки ОСОБА_5 здійснює законну підприємницьку діяльність.

Вислухавши пояснення слідчого та представника власника майна, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно протоколу санкціонованого обшуку приміщення малої архітектурної форми (кіоску білого кольору), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , від 29.12.2020 року, виявлено та вилучено зазначені в клопотанні речі, документи та грошові кошти.

Постановою слідчого від 30 грудня 2020 року зазначені речі, документи та грошові кошти визнано та приєднано в якості речових доказів до кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на зазначені в клопотанні речі, документи та грошові кошти, що були виявлені під час проведення 29.12.2020 року санкціонованого обшуку приміщення малої архітектурної форми (кіоску білого кольору), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, враховуючи те, що вказані речі, документи та грошові кошти можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто бути речовими доказами у кримінальному провадженні, і з метою збереження вказаних речей у зв'язку із виниклою у сторони кримінального провадження необхідністю проведення експертних досліджень відносно вищевказаних предметів.

Керуючись ст.ст.170-175 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчужувати, розпоряджатися та користуватися, а саме на:

- 1 картонну коробку з написом «METAXA» об'ємом 2 л з пакетом всередині та рідиною;

- 3 картонні коробки з написом «Finlandia» об'ємом 3 л кожна з пакетом всередині та рідиною;

- 1 картонна коробка з пляшкою коньяку «ASTATIAN»V.V.S.O.P.» об'ємом 0,5 л з акцизною маркою;

- 1 скляна пляшка з акцизною маркою «SHUSTOFF» об'ємом 0,25 л, заповнена рідиною коричневого кольору;

- 1 скляна пляшка «Пшенична» об'ємом 0,5 л, з маркою акцизного податку;

- 50 скляних пляшок об'ємом 0,5 л кожна, заповнених рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту;

- 21 пластикову пляшку об'ємом 5 л кожна, заповнені рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту;

- 2 пластикові пляшки об'ємом 5 л кожна, заповнені рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту;

- 4 пластикові пляшки об'ємом 2 л кожна, заповнені рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту;

- 15 пластикових пляшок об'ємом 1,5 л кожна, заповнені рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту;

- 1 пластикову пляшку об'ємом 1 л, заповнену рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту;

- 1 пластикову пляшку об'ємом 0,75 л, заповнену рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту;

- 3 скляні пляшки об'ємом 1 л кожна, заповнені рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту;

- 1 скляну пляшку об'ємом 0,7 л кожна, заповнені рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту;

- 8 скляних пляшок об'ємом 0,25 л кожна, заповнені рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту;

- 4 скляні пляшки об'ємом 0,44 л кожна, заповнені рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту;

- 1 скляна пляшка об'ємом 0,5 л, заповнена рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту приблизно на 200 гр;

- 2 картонні коробки з пакетами всередині об'ємом приблизно 10 л, заповнені рідиною з характерним запахом спирту;

- 8 пластикових пляшок об'ємом 0,5 л кожна, заповнених рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту;

- 2 пластикові пляшки об'ємом 1,5 л кожна, заповнені рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту;

- 7 пластикових пляшок об'ємом 1 л кожна, заповнених рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту;

- 4 пластикові пляшки об'ємом 0,5 л кожна, заповнені рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту;

- 29 пачок цигарок «ROTHMANSROYALS»сині;

- 19 пачок цигарок «ROTHMANSROYALS»червоні;

- 19 пачок цигарок «ROTHMANS 3-IN-1 MIXPACK»;

- 58 пачок цигарок «ROTHMANSDEMI»;

- 47 пачок цигарок «ФЭСТ 7»;

- 46 пачок цигарок «CREDO»;

- 36 пачок цигарок «MARLBORO» (без акцизних марок);

- 13 пачок цигарок «MARLBORO»;

- 13 пачок цигарок «MARLBOROMICRO»;

- 15 пачок цигарок «KENTNANO»;

- 9 пачок цигарок «PARLIAMENT»;

- 8 пачок цигарок «WINSTON»;

- 9 пачок цигарок «LM»;

- 5 пачок цигарок «BOND»;

- 5 пачок цигарок «HEETS»;

- 20 пачок цигарок «ASTRU»;

- грошові кошти в сумі 13 000 грн.;

- зошит з чорновими записами.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1

Попередній документ
93978667
Наступний документ
93978669
Інформація про рішення:
№ рішення: 93978668
№ справи: 751/9064/20
Дата рішення: 31.12.2020
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.01.2021)
Дата надходження: 11.01.2021
Розклад засідань:
18.01.2021 09:40 Чернігівський апеляційний суд