Справа№751/7757/20
Провадження №3/751/2742/20
23 грудня 2020 року місто Чернігів
Ченцова С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , працює: ТОВ «ЖК Комфорт», директор, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
При проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЖК Комфорт» за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 39, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленим Кодексу порядку, а саме: п.200.4, п.200.7, п.200.8 ст. 200 ПКУ у зв'язку з чим підприємству відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування ПДВ в сумі 1315396 грн.
Тому, стосовно директора ТОВ «ЖК Комфорт», ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 95 від 11.11.2020 року за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання особа, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Конверт, направлений на адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, повернувся не врученим з відміткою «за закінченням терміну зберігання». За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу без її участі.
Дослідивши докази у справі: протокол про адміністративне правопорушення № 95 від 11.11.2020 року; акт документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 06.11.2020 року № 688/07/43370919, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення стягнення щодо ОСОБА_2 , суд враховує: характер вчиненого нею правопорушення, особу та вік порушника, майновий стан: працює, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
За таких обставин, доходжу висновку, що ОСОБА_1 , винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись статтями 33-35, 40-1, 163-1 ч. 1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. (Призначення платежу: сплата штрафу за постановою від ДАТА; Рахунок № UA208999980313070106000025002; Отримувач коштів УК у м. Чернігові /м. Чернігів/21081100; КОД ЄДРПОУ 38054398; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; КБКД 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 420,40 грн. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С. М. Ченцова