29 грудня 2020 року
м. Київ
Справа № 904/171/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,
розглянувши заяву Кам'янської міської ради
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020, у справі
за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синхрофазотрон V"
про стягнення 931 401,19 грн,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кам'янської міської ради Дніпропетровської області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020 у справі № 904/171/20. Матеріали касаційної скарги, у тому числі платіжне доручення від 23.10.2020 № 2391 про сплату судового збору у розмірі 25 949,96 грн, повернено Кам'янській міській раді Дніпропетровської області.
Кам'янська міська рада звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 25 949,96 грн сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020 у справі № 904/171/20.
Верховний Суд, розглянувши зазначену заяву, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, заяву Кам'янської міської ради про повернення судового збору належить задовольнити, а судовий збір - повернути.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Задовольнити заяву Кам'янської міської ради про повернення судового збору.
2. Повернути Кам'янській міській раді (51931, Дніпропетровська обл., місто Кам'янське, майдан Петра Калнишевського, будинок 2; ідентифікаційний код: 24604168) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 25 949,96 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 23.10.2020 № 2391.
3. Оригінал ухвали та платіжне доручення від 23.10.2020 № 2391 надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
В. А. Зуєв