29 грудня 2020 року
м. Київ
Справа № 904/171/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,
розглянувши заяву Кам'янської міської ради
про виправлення помилки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.11.2020, у справі
за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синхрофазотрон V"
про стягнення 931 401,19 грн,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кам'янської міської ради Дніпропетровської області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020 у справі № 904/171/20 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
24.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Кам'янської міської ради про виправлення помилки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.11.2020 у справі № 904/171/20. Заявник зазначає, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб - підприємців та громадських формувань, а також у Єдиному реєстрі розпорядників та одержувачів бюджетних коштів за ідентифікаційним кодом: 24604168 обліковується Кам'янська міська рада, а не Кам'янська міська рада Дніпропетровської області. Тому заявник просить виправити помилку в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.11.2020, а саме: вірно вказати найменування юридичної "Кам'янська міська рада" замість "Кам'янська міська рада Дніпропетровської області".
Розглянувши зазначену заяву, Верховний Суд вважає її безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню, зважаючи на таке.
Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка у розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Таким чином, виправлення допущених у судовому рішенні, зокрема ухвалі, описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть ухваленого судом рішення.
У випадку, що розглядається, судом касаційної інстанції жодних описок, арифметичних чи технічних помилок допущено не було. При зверненні до Верховного Суду скаржник у касаційній скарзі вказав своє найменування як Кам'янська міська рада Дніпропетровської області. У постанові Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020 заявник апеляційної інстанції теж зазначений як Кам'янська міська рада Дніпропетровської області. В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб - підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом: 24604168 містяться відомості про Кам'янську міську раду, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., місто Кам'янське, майдан Петра Калнишевського, будинок 2. Відтак словосполучення "Дніпропетровської області" не є помилкою, а є ідентифікуючою ознакою місцезнаходження органу місцевого самоврядування.
З огляду на викладене, у задоволенні заяви Кам'янської міської ради про виправлення помилки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.11.2020 у справі № 904/171/20 належить відмовити.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Відмовити у задоволенні заяви Кам'янської міської ради про виправлення помилки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.11.2020 у справі № 904/171/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
В. А. Зуєв