Справа № 202/5989/20
Провадження № 1-кс/202/9080/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
29 грудня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 42020042630000143, -
29 грудня 2020 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 42020042630000143, відповідно до якої просив зобов'язати слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020042630000143, розглянути по суті у відповідності до ст. 220 КПК України, подане 23 грудня 2020 року адвокатом ОСОБА_2 клопотання про вчинення процесуальних дій, про результати чого повідомити заявника.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29 грудня 2020 року, головуючим суддею у розгляді вказаної скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .
Ознайомившись зі скаргою, слідчий суддя доходить висновку, що вона відповідає вимогам ст.303 КПК України.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Зокрема, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Зі скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 304 КПК України, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 42020042630000143, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 2 на 09 год. 30 хв. 11 січня 2021 року.
В судове засідання викликати осіб згідно ч.3 ст. 306 КПК України.
Зобов'язати начальника СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 42020042630000143 до 09 год. 30 хв. 11 січня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1