Справа № 192/2095/17
Провадження № 1в/201/355/2020
28 грудня 2020 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
з секретарем: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2020 року, -
Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2020 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі, від відбування якого, останнього звільнено на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з випробувальним терміном два роки.
На адресу суду надійшло клопотання посадової особи Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо уточнення року народження засудженого ОСОБА_3 .
Учасники судового провадження у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, та їх неявка не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд доходить таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 379 КПК України визначено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як встановлено судом, у вступній частині вищезазначеного вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2020 року дійсно було допущено описку в частині зазначення року народження ОСОБА_3 , оскільки замість правильної інформації «1998 року народження», зазначено невірний рік «1988» у зв'язку із чим, приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину тексту вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2020 року в цій частині та виправити зазначену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Внести виправлення у вступну частину вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2020 року в частині інформації щодо року народження засудженого ОСОБА_3 , вважаючи правильними рік народження - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.
Головуючий суддя ОСОБА_1