Справа № 192/2095/17
Провадження № 1-в/201/370/2020
29 грудня 2020 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
з секретарем: ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2020 року,
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання про передачу матеріалів до суду для вирішення питання щодо уточнення дати народження засудженого ОСОБА_3 , якого вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2020 року було засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі, від відбування якого, останнього звільнено на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з випробувальним терміном два роки.
Учасники судового провадження у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, та їх неявка не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд доходить таких висновків.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду дане подання надійшло 22 грудня 2020 року, однак в провадженні судді вже перебуває ідентичне подання щодо уточнення дати народження засудженого ОСОБА_3 , яке надійшло 17 грудня 2020 року, та згідно протоколу розподілу та передачі судових справ присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 192/2095/17 ( номер провадження № 1-в/201/355/2020) та було розглянуто дане подання з винесенням рішення від 28 грудня 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим цих Кодексом.
Положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
А отже, враховуючи, що вже було винесено рішення стосовно аналогічного подання, суд вважає за необхідне дане подання залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 369-372, 512, 514 КПК України, суд -
Подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2020 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.
Головуючий суддя: ОСОБА_1