Ухвала від 30.12.2020 по справі 200/7947/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

30 грудня 2020 р. Справа №200/7947/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Професійна спілка «Юстиція Донеччини» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2020 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (код ЄДРПОУ: 34898944, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вулиця Я.Мудрого, 39/3), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Професійна спілка «Юстиція Донеччини» (код ЄДРПОУ: 42777157, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вулиця Я.Мудрого 39/3) про визнання протиправним та скасування наказу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 29.07.2020 року №84/1 «Про звільнення ОСОБА_1 », поновлення на посаді головного спеціаліста відділу кадрового забезпечення та проходження державної служби управління персоналу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу згідно Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 року №100 з урахуванням п.10, з 31.07.2020 року по день поновлення на публічній службі.

29.12.2020 року позивач на електронну адресу суду надала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Ленінському районному суду м. Харкова або будь-якому суду, територіально розташованого у м. Харків.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

За приписами ч.ч. 1, 2, 5, 7 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладене, у зв'язку з наявністю технічних засобів у Донецькому окружному адміністративному суді та Ленінському районному суді м. Харкова для проведення судового засідання 20 січня 2021 року в режимі відеоконференції та участі позивача у судовому засідання в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться 20 січня 2021 року о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Професійна спілка «Юстиція Донеччини» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20 січня 2021 року о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Позивачу прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 20 січня 2021 року о 15 год. 30 хв. в приміщення Ленінського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали надіслати Ленінському районному суду м. Харкова та позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мозговая

Попередній документ
93923297
Наступний документ
93923299
Інформація про рішення:
№ рішення: 93923298
№ справи: 200/7947/20-а
Дата рішення: 30.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.08.2024)
Дата надходження: 03.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасуання наказу від 29.07.2020 року № 84/1 про звільнення та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.10.2020 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.10.2020 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
19.11.2020 11:15 Донецький окружний адміністративний суд
14.12.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
21.12.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.01.2021 15:30 Донецький окружний адміністративний суд
11.05.2021 10:30 Перший апеляційний адміністративний суд
17.06.2021 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
29.06.2021 10:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВАЧЕНКО І В
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
КОНИЧЕНКО О М
МОЗГОВАЯ Н А
МОЗГОВАЯ Н А
СІВАЧЕНКО І В
СОКОЛОВ В М
3-я особа:
Поофесійна спілка "Юстиція Донеччини"
Професійна спілка "Юстиція Донеччини"
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник апеляційної інстанції:
Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області
позивач (заявник):
Кукса Катерина Володимирівна
представник відповідача:
Богуцька Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН А А
ГАВРИЩУК Т Г
КАЗНАЧЕЄВ Е Г
КАЛАШНІКОВА О В
МАРТИНЮК Н М