Пр.№ 2/155/868/20
Справа № 155/1439/20
15 грудня 2020 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого - судді Адамчук Г.М.
при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Квасівської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом до Квасівської сільської ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1,92 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ №036715. ОСОБА_2 залишила на користь позивача заповіт на вказану земельну ділянку. Оскільки нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі йому свідоцтва про право на спадщину, то позивач просив визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
У підготовче судове засідання представник відповідача - Квасівської ради Горохівського району Волинської області не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак скерував клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
З 1 січня 2004 року набрав чинності новий Цивільний Кодекс України (далі - ЦК України) в новій редакції.
Відповідно до п.п.4,5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Отже, до спірних правовідносин слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс 1963 р.(далі - ЦК 1963 р.), обговорюючи питання про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Згідно з ч.1 ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Згідно з ст.527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.
Згідно ч.1 ст.534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.
Згідно ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ №036715 вбачається, що ОСОБА_2 , передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,92 га, яка розташована на території Квасівської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Квасівською сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Охлопів Горохівського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.7).
Як вбачається із дублікату заповіту, посвідченого секретарем Квасівської сільської ради Горохівського району Волинської області 07 червня 2002 року (а.с.10), ОСОБА_2 заповіла належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в с.Охлопів, сертифікат на право на земельну частку (пай) та все належне їй майно з чого б воно не складалось і де б не знаходилося і по закону буде належати на день смерті ОСОБА_1 .
Як вбачається із довідки № 603 від 12 вересня 2019 року, виданої Квасівською сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_2 проживала до ІНФОРМАЦІЯ_2 в житловому будинку свого сина ОСОБА_1 спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 . Спадкоємцями за законом - дочка ОСОБА_4 , 1960 року народження, син ОСОБА_5 ,1946 року народження, ОСОБА_6 ,1956 року народження, ОСОБА_7 , 1953 року народження.
Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №62661843 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.
Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за заповітом, який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном.
Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.
Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець померлої ОСОБА_2 за заповітом, прийняв спадщину в установленому порядку та має право на спадкування її майна, але у зв'язку з відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому, суд визнає за позивачем право власності на земельну ділянку площею 1,92 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ №036715, як на спадкове майно померлого власника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст.213, 1217, 1222, 1223, 1235, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 1,92 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ №036715, як на спадкове майно померлого власника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий