28 грудня 2020 року Справа № 160/17107/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Софіївської районної держаної адміністрації про визнання протиправним та скасування пункту 2 розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Софіївської районної держаної адміністрації, в якій просить суд:
-визнати протиправним та скасувати пункт 2 розпорядження Софіївської районної державної адміністрації № К-46/0/372-20 від 15.07.2020 «Про вихід на роботу у зв'язку із закінченням відпустки для догляду за дитиною ОСОБА_2 » щодо присвоєння у межах відповідної В категорії посад державної служби 9 рангу державного службовця;
-зобов'язати Софіївську районну державну адміністрацію присвоїти ОСОБА_1 (реєстраційний номер ОКПП : НОМЕР_1 ), головному спеціалісту з питань державної реєстрації Софіївської районної державної адміністрації, 6 ранг державного службовця як найнижчий у межах відповідної «Б» категорії посад державної служби з 01 травня 2016 року шляхом внесення змін у пункт 2 розпорядження Софіївської районної державної адміністрації № К-46/0/372-20 від 15.07.2020 «Про вихід на роботу у зв'язку із закінченням відпустки для догляду за дитиною ОСОБА_2 » або шляхом прийняття нового розпорядження про присвоєння ОСОБА_1 6 рангу державного службовця.
Підставою для звернення позивача до суду з даною позовною заявою стало, на думку позивача, порушення відповідачем законодавства України при присвоєнні відповідного рангу державного службовця.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/17107/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Софіївської районної держаної адміністрації (53100, смт Софіївка, вул. Незалежності, 58) про визнання протиправним та скасування пункту 2 розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26 січня 2021 року о 11:15 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №1 .
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Захарчук-Борисенко Н.В.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Інформацію щодо адміністративної справи № 160/17107/20 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - разом з копією адміністративного позову з додатками.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко