про відкриття провадження у справі
28 грудня 2020 року м. Чернігів справа № 735/412/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали позовної заяви №2152вих18 від 29.03.2018
За позовом: керівника Бахмацької місцевої прокуратури,
вул.Шевченка, 46, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500 в інтересах держави в особі
Позивача-1: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,
код ЄДРПОУ 38777072, пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14000
Позивача-2: Коропської селищної ради Чернігівської області
вул. Горького, 9, смт. Короп, Чернігівська область, 16200
до відповідача: ОСОБА_1 ,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 26997,48 грн та розірвання договору
В.о. керівника Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Коропської селищної ради Чернігівської області звернувся до Коропського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою в сумі 26997,48 грн та розірвання договору оренди земельної ділянки.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди земельної ділянки № б/н від 02.06.2006 в частині своєчасної сплати орендної плати та виникненням у зв'язку з цим заборгованості.
Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 09 серпня 2018 року позовні вимоги задоволені повністю.
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 22 січня 2019 року рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Верхового суду від 10.06.2020 рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 09 серпня 2018 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 22 січня 2019 року скасовано, провадження у справі закрито та роз'яснено позивачу, що спір підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.
Ухвалою Верхового суду від 07.10.2020 справу № 735/412/18 відповідно до ст. 414 ЦПК України передано для продовження розгляду до Господарського суду Чернігівської області.
Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області для розгляду справи визначено суддю Шморгуна В.В.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Європейський суд з прав людини у пункті 24 рішення від 20 липня 2006 року у справі «Сокуренко і Стригун проти України» повторно наголосив на тому, що фраза «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність, і, як зазначено Європейською комісією з прав людини у рішенні у справі «Занд проти Австрії» (доповідь від 12 жовтня 1978 року), термін «судом, встановленим законом» у пункті 1 статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (...) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (...)».
Таким чином, справа підлягає розгляду у порядку господарського судочинства зі стадії відкриття провадження у справі у порядку загального позовного провадження.
Наразі суд не вбачає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Керуючись ст. 12, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 26 січня 2021 року на 11:00.
4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду, прокурору та позивачам у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами. Докази направлення відзиву прокурору та позивачам надати суду у встановлений п'ятнадцятиденний строк.
5. Зобов'язати прокурора надати до підготовчого засідання обґрунтування та докази щодо наявності підстав звернення до суду прокурора, відповідно до ст. 23 Закону України «Про прокуратуру».
6. Викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 26.01.2021 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306, прокурора, позивачів - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Коропську селищну раду Чернігівської області та відповідача - ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.
Суддя В.В. Шморгун