Ухвала від 22.12.2020 по справі 169/614/20

Справа № 169/614/20 Провадження №11-кп/802/964/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Категорія:відвід Доповідач: ОСОБА_2

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

22 грудня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Турійського районного суду Волинської області від 02 листопада 2020 року

ВСТАНОВИВ

В судовому засіданні ОСОБА_8 заявив відвід прокурору ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що він (прокурор) упереджено ставиться до обвинуваченого.

Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які підтримали заявлений відвід, прокурора, який заперечив проти задоволення відводу, апеляційний суд доходить висновку, що у задоволенні відводу слід відмовити з таких підстав.

Положеннями ст.77 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для відводу прокурора, до яких підстави, наведені обвинуваченим, не відносяться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, Волинський апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ

В задоволенні заявленого обвинуваченим ОСОБА_8 відводу прокурору у кримінальному провадженні - начальнику Турійського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 відмовити.

Головуючий

Судді