Ухвала від 23.12.2020 по справі 561/1055/19

Справа № 561/1055/19 Провадження №11-кп/802/931/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Категорія:розшук Доповідач: ОСОБА_2

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

23 грудня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22 вересня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22.09.2020 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.3 ст.187 КК України до позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією майна.

Водночас, цим вироком ОСОБА_8 було продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 20.11.2020 року.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 09.11.2020 року апеляційний розгляд провадження призначено на 12:00 год. 23.12.2020 року.

11.11.2020 року прокурором до суду подано клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, розгляд якого проводився неодноразово в режимі відеоконференції із установою в якій утримувався обвинувачений ОСОБА_8 , а саме - ДУ "Київський слідчий ізолятор".

20.11.2020 року розгляд цього клопотання було відкладено на 25.11.2020 року, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 заперечував про проведення відеоконференції та бажав бути присутнім в судовому засіданні безпосередньо у Волинському апеляційному суді. Про цю дату засідання (25.11.20) ОСОБА_8 повідомлений безпосередньо в судовому засіданні 20.11.2020 року.

Проте, обвинувачений ОСОБА_8 будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду вищевказаного клопотання в судове засідання 25.11.2020 року не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а також будь-яких клопотань про відкладення розгляду провадження не подавав.

Прокурором до суду подано клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке ухвалою Волинського апеляційного суду 25.11.2020 року, задоволено.

23 грудня 2020 року обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання для участі в розгляді апеляційного провадження за апеляційною скаргою його захисника на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22.09.2020 року, яке було призначено ухвалою суду від 09.11.2020 року також не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Жодних клопотань про відкладення розгляду провадження від нього до суду не надходило.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_7 вказала про те, що не володіє інформацією про причини неявки його підзахисного до суду, а також про місце його перебування.

У зв'язку з цим, прокурор в судовому засіданні подав клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 , яке мотивує тим, що оскільки обвинувачений неодноразово не з'являвся до суду, і місце його перебування в даний час невідоме, то це вказує про те, що він переховується від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Колегія суддів апеляційного суду обговоривши вказане клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Як встановлено судом обвинувачений ОСОБА_8 неодноразово не з'являвся в судові засідання апеляційної інстанції без поважних на те причин, а тому у суду є обґрунтовані підстави вважати, що він ухиляється від суду.

За положеннями ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд вважає за необхідне винести ухвалу про зупинення судового провадження та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 335, 376, 405 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині організації розшуку обвинуваченого покласти на прокурора - начальника Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22 вересня 2020 року зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 (кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під №12019180120000180 від 08.08.19, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України).

Про розшук обвинуваченого ОСОБА_8 негайно повідомити Волинський апеляційний суд.

Головуючий

Судді