Справа № 163/2998/20
Провадження № 2/163/468/20
22 грудня 2020 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Чишія С.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,
У позовній заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання у зв'язку із навчанням у вищому навчальному закладі в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500,00 гривень.
Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що навчається у Волинському національному університеті імені Лесі Українки на денній формі навчання за державним замовленням. Термін навчання до 30 червня 2023 року. Батьки розлученні та проживають окремо. Вона проживає із матір'ю. У зв'язку з навчанням потребує витрат на проживання, харчування, одяг, навчальне приладдя. Самостійно себе утримувати не може, оскільки з огляду на денну форму навчання працювати не має можливості, а стипендію не отримує. Відповідач як батько жодної матеріальної допомоги не надає, однак є особою працездатного віку, тому спроможний сплачувати аліменти на її утримання.
Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 23 листопада 2020 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав копію ухвали з примірником матеріалів позову 04 грудня 2020 року.
У строк, визначений судом ухвалою суду від 23 листопада 2020 року з додатковим врахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерством інфраструктури України від 28 листопада 2013 року № 958, відповідач відзиву не подав.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від учасників справи до суду не надходили.
Враховуючи вищевикладене та положення ст.279 ЦПК, суд розглянув справу за наявними у справі доказами.
Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.
Позивач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_2 батьки позивача розлучились 19 травня 2006 року.
Довідкою відділу ЦНАП виконавчого комітету Любомльської міської ради від 22 жовтня 2020 року стверджено, що позивач проживає разом із матір'ю по АДРЕСА_1 .
Позивач є студенткою 2-го курсу факультету біології та лісового господарства денної форми навчання за державним замовленням освітнього ступеня "бакалавр" Волинського національного університету імені Лесі Українки, термін навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року, стипендію не отримує, що підтверджується виданими цим навчальним закладом довідками від 21 жовтня 2020 року та від 22 жовтня 2020 року.
Згідно із ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Судом встановлено, що позивач досягла повноліття, її вік є меншим 23 років, вона продовжує навчання і у зв'язку із цим потребує матеріальної допомоги.
Згідно із ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відзиву на позов чи будь-яких інших письмових заперечень відповідач не подав, тим самим не спростував викладених у позові доводів позивача.
Зокрема, позивач зазначає про спроможність відповідача сплачувати аліменти на її утримання.
Цю обставину, яка має суттєве значення для вирішення справи, відповідач жодним чином не заперечив і не довів існування у нього обставин, які унеможливлюють сплату аліментів на утримання повнолітньої дочки.
Також не заперечив того, що повнолітня дочка проживає разом із позивачем.
Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан позивача з урахуванням того, що не має можливості працювати з огляду на навчання на денній формі та стипендії не отримує.
Відповідач не надав доказів, які б свідчили про існування негативних для його матеріального становища обставин.
Водночас суд зважує й на те, що у відповідності до ст.199 СК України обов'язок утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, є рівною мірою як для батька, так і матері.
Виходячи із наведеного, суд вважає визначений позивачем розмір аліментів на рівні 2 500,00 гривень дещо завищеним, оскільки не має достатнього обґрунтування та підтвердження належними і допустимими доказами необхідності стягнення у такому розмірі.
На переконання суду достатнім розміром аліментів на утримання позивача зі сторони відповідача буде 2 000,00 гривень.
Такий розмір аліментів відповідає принципам справедливості, добросовісності та розумності.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення аліментів слід задовольнити частково.
Згідно із ст.ст.191, 201 СК України аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір по справі слід покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог із розрахунку задоволення 80 % таких вимог.
Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , яка продовжує навчання, аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 09 листопада 2020 року і до закінчення навчання у вищому навчальному закладі - Волинському національному університеті імені Лесі Українки, але не довше як до досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 672 (шістсот вісімдесят дві) гривні 64 копійки судового збору.
Рішення про стягнення місячного розміру аліментів звернути до негайного виконання.???
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Ім'я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_3 .
Ім'я відповідача - ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП - невідомий.
Головуючий : суддя С.С.Чишій