Справа № 752/15382/20
Провадження № 1-кс/752/8098/20
16 жовтня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 62020100000001234 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2020 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -
встановив:
у жовтні 2020 року прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням у межах кримінального провадження № 62020100000001234 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2020 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 подав до слідчого судді клопотання про залишення без розгляду зазначеного вище клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
У судовому засіданні учасники справи відсутні, їх відсутність не перешкоджає розгляду клопотання .
Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
З огляду на зазначене, виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала клопотання не підтримує її вимоги, з якими звернулась, про що подано письмову заяву, слідчий суддя вважає відсутніми підстави, для розгляду клопотання по суті, у зв'язку з цим вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити колопотання без розгляду.
Разом з тим, слід зазначити, що в подальшому не позбавляє права заявника повторного звернення із даним клопотанням до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. ст. 6, 7, 174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
ухвалив:
клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 62020100000001234 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2020 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , залишити без розгляду.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1