Рішення від 11.12.2020 по справі 423/2719/20

єдиний унікальний номер справи 423/2719/20

номер провадження 2-о/423/211/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, а саме, що 19 грудня 1973 року у Казалінському районі Кзил-Ординської області, Казахстана, бюром реєстрації актів цивільного стану Казалінського району Кзил-Ординської області, Казахстан, був зареєстрований шлюб між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Золоте Попаснянського району Луганської області, та у свідоцтві про смерть якого та й його паспорті громадянина України вказана дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що 19 грудня 1973 року бюром реєстрації актів цивільного стану Казалінського району, Кзил-Ординської області, Казахстан, був зареєстрований шлюб між заявницею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . При цьому свідоцтво було складено російською мовою та у якому їх шлюбне прізвище російською мовою вказано « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 ».Після цього заявниця разом зі своїм чоловіком приїхали житті в Україну та починаючи з 20.08.1976 року проживали за адресою: АДРЕСА_1 . 25 липня 2000 року ОСОБА_1 отримала паспорт громадянина України нового зразку, при цьому її прізвище у паспорті в перекладі з російської мови було записано як « ОСОБА_3 ». Її чоловік, такий же паспорт громадянина України нового зразку, отримував 01 травня 1997 року, але при цьому його прізвище в перекладі з російської мови у паспорті було записано як « ОСОБА_3 ». Крім того дата народження у паспорті була вказана « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість «4 листопада».На ці помилки у паспорті чоловіка ні заявниця, ні її чоловік не звернули увагу, а потім протягом наступних років їх спільного з чоловіком життя такі розбіжності в зазначені їх шлюбного прізвища та у даті народження її чоловіка, ніяким чином не впливали на організацію їх життя, не шкодили їх правам та інтересам, тому ніхто з них не звертався до міграційної служби з питанням щодо внесення відповідних змін в їх правовстановлюючі документи, якими є паспорти громадян України.Тому саме з такими даними, прізвище « ОСОБА_3 » та датою народження ІНФОРМАЦІЯ_3 були оформлені і всі документи у пенсійної справі чоловіка ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Золоте Попаснянського району Луганської області.

До його смерті вона перебувала на його утриманні, оскільки його пенсія, яка становила більше 9000 грн., була основним джерелом її доходів.

Разом з тим, коли вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, з питанням оформлення пенсії у зв'язку зі втратою годувальника, то з'ясувалося, що розбіжності у зазначені її прізвища « ОСОБА_3 » та прізвища її чоловіка « ОСОБА_3 », а також у дати народження її чоловіка яки вказані у паспорті її чоловіка, у свідоцтві про його смерть, у його пенсійної справі та у свідоцтві про укладення шлюбу між ними, позбавляють її можливості підтвердити факт реєстрації шлюбу, саме з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою захисту своїх прав, заявниця змушена звернутися до суду із вказаною заявою.

В судове засідання заявниця не з'явилася. В поданій до суду заяві просила розглянути справу за її відсутності, вимоги заяви просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, суду надав письмову заяву, згідно якої, просить справу розглянути без його участі.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви у повному обсязі з наступних підстав.

З паспорта серії НОМЕР_1 встановлено, що прізвище ім'я та по батькові заявниці ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . В розділі паспорту сімейний стан зазначено, що 19 грудня 1973 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_2 (а.с.5).

З паспорта серії НОМЕР_2 встановлено, що прізвище ім'я та по батькові померлого ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Златоуст Челябінської бласті. В розділі паспорту сімейний стан зазначено, що 19.12.1973 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_4 (а.с.12).

З матеріалів справи встановлено, що дошлюбне прізвище заявниці « ОСОБА_5 », яке після укладення шлюбу 19.12.1973 було змінене рос.мовою на « ОСОБА_3 »(а.с.8).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ордеру №143 від 05.04.1976 року на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , складеного російською мовою слідує, що він виданий на ім'я « ОСОБА_2 та у цьому ордері вказано що його дружиною є ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до копії картки форми Б, щодо реєстрації міста проживання осіб за адресою АДРЕСА_1 , у яку відомості внесені російською мовою слідує що наймачами житла за цією адресою з 20.08.1976 року були зареєстровані « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відповідно до копії картки форми А, щодо даних на особу, адреса місця проживання який є АДРЕСА_1 , у яку відомості внесені російською мовою слідує, що ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у м.Златоуст Челябінської області (а.с.11).

З копії довідки ВЦА м.Золоте та с.Катеринівка №3162 від 22.09.2020 р. вбачається, що ОСОБА_1 на момент смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 проживали спільно та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.15)

З копії довідки ВЦА м.Золоте та с.Катеринівка №3222 від 28.09.2020 р. вбачається, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована в АДРЕСА_2 . Разом з нею на 01.09.2020р. був зареєстрований чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований з 20.08.1976 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.16)

На підставі зазначених вище досліджених судом доказів, суд вважає можливим встановити факт реєстрації шлюбу 19 грудня 1973 року між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 259, 265, 268, 315, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт реєстрації шлюбу 19 грудня 1973 у Казалінському районому бюро РАЦС Кзил-Ординської області, Казахстан, між ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій.

Суддя І.В. Лизенко

Попередній документ
93829881
Наступний документ
93829883
Інформація про рішення:
№ рішення: 93829882
№ справи: 423/2719/20
Дата рішення: 11.12.2020
Дата публікації: 28.12.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Попаснянський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (08.10.2020)
Дата надходження: 08.10.2020
Предмет позову: факт що має юридичне значення
Розклад засідань:
11.12.2020 08:55 Попаснянський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИЗЕНКО І В
суддя-доповідач:
ЛИЗЕНКО І В
заінтересована особа:
УПФУ в Попаснянському районі
заявник:
Гоголева Світлана Олександрівна
представник заявника:
Солодкий Володимир Іванович