Справа 296/7327/20
№ 2/688/947/20
Ухвала
про заочний розгляд справи
22 грудня 2020 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Козачук С.В.,
з участю секретаря судового засідання - Марчук І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
31.08.2020 року адвокат Войтенко С.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати зареєстрований між сторонами шлюб 12.12.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №2883.
23.10.2020 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з ухвалою Королівського районного суду м. Житомира від 23.09.2020 року про передачу справи за підсудністю.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.10.2020 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд справи на 10 год. 00 хв. 27.11.2020 року, який у зв'язку з неявкою відповідача відкладено до 09 год. 00 хв. 22.12.2020 року.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились. Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позов підтримав, у разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечував проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення суду.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, відзив не подала, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
В зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Провести заочний розгляд по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суддя: С.В. Козачук