Справа № 2-3120/10
7 травня 2010 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої одноособово судді - Середи І.В.,
при секретарі - Чорній А.О.,
за участю позивачки - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду №9 в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, а сім'я фактично розпалася через постійні сварки з приводу вживання відповідачем спиртних напоїв, у зв'язку з цим з грудня 2009 року позивачка переїхала проживати до батьків, шлюбні відносини з відповідачем не підтримує, спільне господарство вони не ведуть, примирення між ними неможливе.
У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила шлюб розірвати, оскільки вони з чоловіком з 25 грудня 2009 року разом не проживають.
Відповідач позов визнав.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 24 лютого 2007 року у першому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси (а.с.4). У обох шлюб перший. Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Причиною розпаду сім'ї стали постійні сварки з приводу вживання відповідачем спиртних напоїв, у зв'язку з цим з 25 грудня 2009 року подружжя припинило спільне проживання, з цього часу шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, на розірвання шлюбу відповідач погодився.
Згоди щодо проживання та виховання дитини після розірвання шлюбу сторони досягли.
Згідно до ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Враховуючи, що у сторін сім'я розпалася, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно, тому що суперечить моральним засадам суспільства.
Суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані і доказані, а позов підлягає задоволенню, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24 лютого 2007 року у першому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 158, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у дохід держави з ОСОБА_1 у розмірі 17 грн., а ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя: