2-1282/09
"12" березня 2009 р. Кіровський районний суд м. Донецька у складі:
судді - Юр'євої Т.І.,
при секретарі - Власенко Н.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості,
Представник позивача звернувся до суду із позовом, у якому вказує, що 10.01.2007р. між Банком "Фінанси та Кредит" ТОВ (далі - Банк) та фізичною особою ОСОБА_2. (далі -Позичальник) був укладений кредитний договір № 58 Р (далі - Кредитний договір), відповідно до умов кредитного договору банк надав позичальнику кредит у розмірі 12 000, 00 грн.
Відповідно до п.п. 2.1., 3.3, 4.1 Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості за кредитом у складі щомісячного Ануітетного платежу, розмір якого за договором становить 334, 00 грн. Відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості, сплачувати Банку проценти за користування Кредитними ресурсами у валюті кредиту по процентній ставці 0, 0001 відсотків річних та здійснити останню сплату платежу цілком не пізніше 10 січня 2010 року.
Кредитування позичальника здійснювалось за Програмою кредитування "Швидка фінансова допомога" (далі - Програма кредитування). Відповідно до умов Програми кредитування, між Позичальником та Банком було укладено Договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску. Кредит в сумі 12 000, 00 грн. перераховано на картковий рахунок Позичальника, що підтверджується меморіальним ордером № 450/35730 від 10.01.2007р. випискою по особовому рахунку. На виконання своїх зобов'язань за вказаним договором Банк надав Позичальнику платіжну картку Visa Elektron Instant Issue, що підтверджується розпискою Позичальника. Кредитні ресурси у сумі 12 000, 00 грн. були отримані позичальником через POS - термінал, що підтверджується чеком № 0516 від 11.01.2007р. який підписаний Позичальником та касиром Банку.
Відповідач виконував свої зобов'язання неналежним чином, сплативши лише суму комісійної винагороди Банку у розмірі 2 520, 00 грн., а також суму щомісячних платежів по кредитним ресурсам у розмірі 3 338, 00 грн.
Згідно з п.6.1. Договору позичальнику нарахована пеня за прострочення повернення кредитних коштів у розмірі 11 403, 14 грн.
Станом на 10.12.2008р. заборгованість Позичальника перед Банком складає: 22 375, 14 грн. Банк неодноразово звертався до Відповідача -1 з вимогою про дострокове повернення кредитних коштів, у зв'язку з несвоєчасним та не в повному обсязі погашенням заборгованості за кредитом та несплатою щомісячної комісійної винагороди Банку. Вимоги Банку у встановлений строк Відповідачем не виконано до теперішнього часу.
За договором поруки №58 Р/П від 10.01.2007р. поручителем по вищевказаному кредитному договору виступила ОСОБА_5
У зв'язку з невиконанням Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором № 58 Р від 10.01.2007 р. Банк звернувся до Поручителя ОСОБА_3 з вимогами про виконання зобов'язання за Позичальника, згідно договору поруки.
Вимоги Банку не виконана до теперішнього часу.
Згідно п.п. 2.2., 3.1 Договору поруки № 58 Р/П від 10.01.2007р. та згідно ст. ст. 553, 554 ЦК України Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, сплату щомісячних процентів і підвищених процентів, сплату комісійної винагороди, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Поручитель повинен не пізніше 2-х банківських днів сплатити грошову суму, яку вимагає Кредитор.
Оскільки Позичальник та Поручитель суттєво порушують умови Кредитного договору № 58Р від 10.01.2007 р. тому Банк примушений виступити з ініціативою розірвання зазначеного Договору та дострокового повернення кредитних ресурсів.
Представник позивача просить розірвати Кредитний договір № 58Р від 10.01.2007 року та стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі Філії "Донецьке РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" заборгованість в сумі 22 375, 14 грн., а також судові витрати у розмірі 223, 75 грн. судовий збір та 30, 00 грн. витрати на ІТЗ розгляду судового процесу.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, суду дав пояснення, аналогічні вищевикладеним.
Відповідачі позов визнали частково, суду пояснили, що заборгованість за кредитним договором виникла у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, однак з розміром пені вони не згідні, оскільки вона нарахована не вірно у зв'язку з умовами кредитного договору.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Додані до позову документи свідчать про договірні відносини сторін.
10.01.2007р. між Банком "Фінанси та Кредит" ТОВ (далі - Банк) та фізичною особою ОСОБА_2. (далі - Позичальник) був укладений кредитний договір № 58 Р (далі -Кредитний договір), відповідно до умов кредитного договору банк надав позичальнику кредит у розмірі 12 000, 00 грн., що підтверджується копією кредитного договору.
Відповідно до п.п. 2.1., 3.3, 4.1 Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості за кредитом у складі щомісячного Ануїтетного платежу, розмір якого за договором становить 334, 00 грн. Відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості, сплачувати Банку проценти за користування Кредитними ресурсами у валюті кредиту по процентній ставці 0, 0001 відсотків річних та здійснити останню сплату платежу цілком не пізніше 10 січня 2010 року.
Кредитування позичальника здійснювалось за Програмою кредитування "Швидка фінансова допомога" (далі - Програма кредитування). Відповідно до умов Програми кредитування, між Позичальником та Банком було укладено Договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску. Кредит в сумі 12 000, 00 грн. перераховано на картковий рахунок Позичальника, що підтверджується меморіальним ордером № 450/35730 від 10.01.2007р. випискою по особовому рахунку. На виконання своїх зобов'язань за вказаним договором Банк надав Позичальнику платіжну картку Visa Elektron Instant Issue, що підтверджується розпискою Позичальника. Кредитні ресурси у сумі 12 000, 00 грн. були отримані позичальником через POS - термінал, що підтверджується чеком № 0516 від 11.01.2007р. який підписаний Позичальником та касиром Банку.
Відповідач виконував свої зобов'язання неналежним чином, сплативши лише суму комісійної винагороди Банку у розмірі 2 520, 00 грн., а також суму щомісячних платежів по кредитним ресурсам у розмірі 3 338, 00 грн.
Згідно з п.6.1. Договору позичальнику нарахована пеня за прострочення повернення кредитних коштів у розмірі 11 403, 14 грн.
Станом на 10.12.2008р. заборгованість Позичальника перед Банком складає: 22 375, 14 грн., а саме: 8 662, 00 грн. - заборгованість за кредитом; 2 310, 00 грн. - непогашена комісія; 11 403, 14 грн. - пеня;
Банк неодноразово звертався до Відповідача -1 з вимогою про дострокове повернення кредитних коштів, у зв'язку з несвоєчасним та не в повному обсязі погашенням заборгованості за кредитом та несплатою щомісячної комісійної винагороди Банку. Вимоги Банку у встановлений строк Відповідачем не виконано до теперішнього часу.
За договором поруки №58 Р/П від 10.01.2007р. поручителем по вищевказаному кредитному договору виступила ОСОБА_5
У зв'язку з невиконанням Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором № 58 Р від 10.01.2007 р. Банк звернувся до Поручителя ОСОБА_3 з вимогами про виконання зобов'язання за Позичальника, згідно договору поруки. Вимоги Банку не виконана до теперішнього часу.
Згідно п.п. 2.2., 3.1 Договору поруки № 58 Р/П від 10.01.2007р. та згідно ст. ст. 553, 554 ЦК України Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, сплату щомісячних процентів і підвищених процентів, сплату комісійної винагороди, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Поручитель повинен не пізніше 2-х банківських днів сплатити грошову суму, яку вимагає Кредитор.
Оскільки Позичальник та Поручитель суттєво порушують умови Кредитного договору № 58Р від 10.01.2007 р. тому Банк примушений виступити з ініціативою розірвання зазначеного Договору та дострокового повернення кредитних ресурсів.
У судовому засіданні встановлено, що згідно із рішенням Загальних зборів учасників та рішення Установчих зборів, Банк "Фінанси та Кредит", ТОВ з 02.07.2007р. реорганізовано у відкрите акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит".
ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" є правонаступником всіх прав та обов'язків Банку "Фінанси та Кредит", ТОВ.
Відповідно до ст. 551 ЦК України - «сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом», ч.3 ст. 551 ЦК України - «розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмірі збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення», у судовому засіданні боржники надалі суду докази з яких вбачається істотне погіршення їх майнового стану, а саме у ОСОБА_2 на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, один з яких ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 має тяжке захворювання, що підтверджується копією довідки ЦМЛ№24 м. Донецька. ОСОБА_5 похилого віку, отримує мінімальну пенсію за віком інших доходів не має.
Суд вважає розірвати Кредитний договір від 10.01.2007р., та стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитом - 8662 грн., непогашена комісія - 2310 грн., пеня - 500 грн., всього 11472 грн., а також судові витрати у розмірі 114, 72 грн. судовий збір та 30, 00 грн. витрати на ІТЗ розгляду судового процесу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 213, 215, ЦПК України, суд -
Позов ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості, задовольнити частково.
Розірвати Кредитний договір № 58 Р від 10.01.2007 року та стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ Банк "Фінанси та кредит" заборгованість за кредитом - 8662 грн., непогашена комісія -2310 грн., пеня - 500 грн., всього 11472 грн., а також судові витрати у розмірі 114 грн.72 коп. судовий збір та 30, 00 грн. витрати на ІТЗ розгляду судового процесу. Всього 11 616 грн.72 коп.
Заява про подачу апеляційної скарги може бути подана протягом 10 днів від дня оголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.