Дело №1-119-10
11 мая 2010 г. г.Орехов
Ореховский районный суд Запорожской области в составе судьи Н.В.Фисун, при секретаре Безштанковской Е.Д., с участием прокурора Хохлова В.А., адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца г.Чернигова, образование незаконченное среднее, не работает, не женат, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим:
1) 26.04.2004 года Ореховским районным судом по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился по отбытию срока.
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3, 162 ч.1 УК Украины, суд,-
13.11.2009 года около 18:50 часов ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прошел во двор по АДРЕСА_2, где, рукой разбил стекло в оконной раме дома и, через образовавшийся проем проник в помещение указанного дома, принадлежащего ОСОБА_3, откуда, тайно, из корыстных побуждений похитил портмоне изготовленное из коже-заменителя коричневого цвета стоимостью 132,00 грн., в котором находились деньги в сумме 290,00 грн., соковыжималку стоимостью 520,00 грн., медный тазик стоимостью 60,00 грн., бинокль «Bushnell» с размером увеличения 10-50x50 стоимостью 667,40 грн., пневматический пистолет по типу «Макарова» стоимостью 1270,00 грн., 5 баллонов к пневматическому пистолету по цене 10,00 грн. за штуку общей стоимостью 50,00 грн., одну коробку с металлическими шариками к пневматическому пистолету стоимостью 45,00 грн., две бутылки одеколона мужского по цене 60,00 грн. и 45,00 грн. общей стоимостью 105,00 грн., крем после бритья стоимостью 28,00 грн., пену для бритья стоимостью 17,00 грн., куртку спортивную двухстороннюю стоимостью 175,00 грн., кроссовки мужские стоимостью 100,00 грн., перчатки спортивные стоимостью 96,00 грн., два алюминиевых бидона емкостью по 12 литров по цене 39,20 грн. за штуку общей стоимостью 78,40 грн., алюминиевый бидон емкостью 5 литров стоимостью 21,00 грн., алюминиевый бидон емкостью 2 литра стоимостью 9,24 грн., один полимерный пакет стоимостью 1,00 грн. и один полимерный мешок стоимостью 1,00 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3666,04 грн.
28.11.2009 года около 22:00 часов ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь на территории ОАО «Магистраль» по адресу: ул. Гагарина - 39, в с. Преображенка Ореховского района Запорожской области, где, путем выставления листа фанеры, которая находилась в оконной раме транспортного бокса, и, через образовавшийся проем проник в помещение указанного бокса, откуда, тайно, из корыстных побуждений, похитил 12 поршней от двигателя автомобиля «ЗИЛ-130» по цене 97 гривен за штуку общей стоимостью 1164 гривен, полтора комплекта колец поршневых по цене 403 грн. за один комплект общей стоимостью 604,50 грн., 4 шатуна по цене 164 гривен за штуку общей стоимостью 656 гривен и 4 поршневых пальца по цене 8 гривен за штуку общей стоимостью 32 гривны, принадлежащие ОСОБА_4, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2456,50 грн.
01.12.2009 года около 19:00 часов ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прошел на территорию двора дома, расположенного по АДРЕСА_3, принадлежащего ОСОБА_5, где, с помощью металлического прута, сорвал навесной замок с входной двери хозяйственной постройки, расположенной во дворе указанного дома, после чего проник в помещение хозяйственной постройки, откуда, тайно, из корыстных побуждений, похитил бензиновый генератор марки «FAIR LINE FEG 6501» стоимостью 887,40 грн., электрический медный кабель двухжильный сечением 1,75 миллиметров квадратных длинной 20 метров по цене 3,50 грн. за 1 метр общей стоимостью 70,00 грн., электрический медный кабель двухжильный сечением 2,00 миллиметров квадратных длинной 20 метров по цене 4,00 грн. за 1 метр общей стоимостью 80,00 грн., электрический медный кабель одножильный сечением 7,0 миллиметров квадратных длинной 20 метров по цене 15,00 грн. за 1 метр общей стоимостью 300,00 грн., трансформатор со сварочного аппарата марки «KAISER» стоимостью 200,00 грн., и одну хозяйственную сумку стоимостью 3,00 грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1540,40 грн.
27.11.2009 года около 21:00 часов ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем взлома крепления навесного замка на входной двери, проник в помещение квартиры АДРЕСА_4, откуда, тайно, из корыстных побуждений, похитил мобильный телефон «Самсунг Х-160», стоимостью 110 грн., с SIM-картой оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 25 гривен, кассетный аудиомагнитофон стоимостью 15,00 грн. и аудиоколонку «Maяк» стоимостью 25,00 грн., принадлежащие ОСОБА_6, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 175,00 грн.
В период времени с 19:30 часов 01.12.2009 года по 05:10 часов 02.12.2009 года, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, без разрешения владельца, путем повреждения замка на входной двери, незаконно неоднократно проникал в дом, который находится по АДРЕСА_3, принадлежащий ОСОБА_5, чем нарушил неприкосновенность её жилища.
Гражданский иск по данному уголовному делу заявлен ОСОБА_3 на сумму 4555,00 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину, в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ст.185 ч.3, ст.162 ч.1 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что действительно 13.11.2009 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя по ул. Мира о увидел дом, в котором не горел свет. Он решил проверить, проживает ли в данном доме кто-то или нет. Войдя на территорию двора №11, он подошел к дому и постучал в окно. Когда из дома никто не вышел, то он понял, что хозяев нет, и можно будет легко проникнуть в помещение дома и совершить кражу материальных ценностей. Далее он подошел к входным дверям дома и увидел, что дверь закрыта на два внутренних замка. После этого он разбил стекло в оконной раме. Через образовавшийся проём, он проник в помещение указанного дома.
-2-
Потом стал осматривать комнаты в доме, в поисках ценных вещей. После того как собрал вещи в пакет черного цвета вышел из дома.14.11.2009 года похищенные вещи продал ОСОБА_7 за 60 гривен. Вырученные деньги он потратил на собственные нужды. 28.11.2009 года он находился на территории автомобильного парка в с. Преображенка Ореховского района по ул. Гагарина. Зайдя с задней стороны одного из боксов увидел, что в одной оконной раме в нижней части, вместо стекла был вставлен лист фанеры. После этого он руками вытащил указанный лист фанеры и, через образовавшийся проем, проник в помещение транспортного бокса и похитил предметы которые указаны в обвинительном заключении. После этого зайдя в гаражный кооператив, который находится в конце Заводского микрорайона, встретил мужчину по имени ОСОБА_2, которому продал краденное и вырученные деньги он потратил на собственные нужды. 01.12.2009 года находясь в состоянии алкогольного опьянения, он зашел на территорию дачного участка и похитил вещи которые находились там. Вырученные деньги потратил на приобретение продуктов питания и сигарет. Некоторое похищенное продал, а генератор оставил у себя для дальнейшей продажи. 27.11.2009 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поссорившись со своей сожительницей ОСОБА_8, вышел с помещения её квартиры. После этого спустился по лестнице на один этаж вниз и подошел к входной двери квартиры АДРЕСА_4. Когда стоял возле указанной двери, то решил проникнуть во внутрь квартиры и оттуда что-то украсть. Он проник в помещение квартиры и стал искать ценные предметы обнаружил мобильный телефон , акустическую колонку, магнитофон кассетный , после чего через входную дверь покинул помещение квартиры. Все похищенное оставил у ОСОБА_9
01.12.2009 года, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прошел на территорию двора дома, расположенного по АДРЕСА_3, после чего проник во внутрь дома. Там взял ведро с картофелем и пошел на кухню, чтобы там приготовить себе покушать. После того, как он хорошо покушал, то вышел во двор и пошел в хозяйственную постройку, откуда похитил материальные ценности, а именно переносной генератор, трансформатор со сварочного аппарата и электрические кабеля. В данном доме заночевал и забрал похищенные предметы и ушел с территории двора дома.
Показания подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются, в связи с чем, другие доказательства судом не исследовались на основании ст.299 УПК Украины, суд ограничился оглашением характеризующих данных подсудимого. При этом суд выяснил все вопросы предусмотренные ч.3 ст.299 УПК Украины и разъяснил участникам процесса последствия предусмотренные данной статьей.
Суд действия ОСОБА_2 квалифицирует:
- по ст.185 ч.3 УК Украины так как он своими умышленными действиями совершил тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.
- по ст.162 ч.1 УК Украины как незаконное проникновение в жилище или иное владение лица, нарушающее неприкосновенность жилища граждан.
Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает общественную опасность содеянного им как отягчающие вину обстоятельства - совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, как смягчающие вину обстоятельства - полное признание своей вины, раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления, а также суд учитывает его личность, т.е.то, что он посредственно характеризуется по месту своего жительства и считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества.
Гражданский иск ОСОБА_3 на сумму 4555,00 грн. удовлетворить , так как подсудимый признал исковые требования в полном объеме.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3материальный и моральный вред в сумме 4555,00 грн.
Вещественные доказательства - куртка спортивная, кроссовки темного цвета, перчатки зимние синего цвета, картонная коробка от бинокля марки «Bushnell» и инструкция к биноклю - находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3 по месту жительства вернуть ОСОБА_3; бензиновый генератор марки «FAIR LINE FEG 6501» - находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_5 по месту жительства вернуть ОСОБА_5; кассетный магнитофон и акустическая колонка - находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_6 по месту жительства вернуть ОСОБА_6
Судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 4989 грн. 46 коп., и в размере 1338 грн. 64 коп отнести на счет государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд,-
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5(пяти) лет лишения свободы.
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, путем полного поглощения менее строгого наказания болем строгим, назначить ОСОБА_2 окончательное наказание в виде 5(пяти) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного ему судом наказания в виде 5(ти) лет лишения свободы, установив испытательный срок 3 года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 периодически являться в органы уголовно- исполнительной системы для регистрации.
Гражданский иск ОСОБА_3 на сумму 4555,00 грн. удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 4555,00 грн.
Вещественные доказательства - куртка спортивная, кроссовки темного цвета, перчатки зимние синего цвета, картонная коробка от бинокля марки «Bushnell» и инструкция к биноклю - находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3 по месту жительства вернуть ОСОБА_3; бензиновый генератор марки «FAIR LINE FEG 6501» - находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_5 по месту жительства вернуть ОСОБА_5; кассетный магнитофон и акустическая колонка - находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_6 по месту жительства вернуть ОСОБА_6
Судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 4989 грн. 46 коп. и 1338 грн. 64 коп.отнести на счет государства.
Меру пресечения ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток.
Судья Ореховского районного суда
Запорожской области: Н.В. Фисун