Справа N 2-3243
2010
"13" травня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Кучеренко Н.В.
при секретарі - Левандовської О.М.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
Позивачка звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на грошові вклади у Мелітопольському відділенні Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у філії 8024/059 місто Мелітополь Запорізької області на компенсаційному рахунку НОМЕР_1 у сумі 2 877 гривень 32 копійки та на рахунку НОМЕР_2 у сумі 1 гривня 30 копійок після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на грошові вклади у ТВБВ № 10021/0148 філія - Херсонське обласне управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» м. Генічеськ Херсонської області на рахунку НОМЕР_3 у сумі 12 777 гривень 54 копійки, на рахунку НОМЕР_4 у сумі 2 045 гривень 48 копійок, на рахунку НОМЕР_5 у сумі 0 гривень 83 копійки, на рахунку НОМЕР_6 у сумі 7 гривень 01 копійка, на рахунку НОМЕР_7 у сумі 0 гривень 01 копійка після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши, що після смерті її матері залишилось вказане спадкове майно. Вважає, що прийняла спадщину фактично, оскільки проживала разом з матір'ю до її смерті.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності, наполягає на заявлених позовних вимогах.
Представник відповідача - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує за умови витребування спадкової справи померлої ОСОБА_2 та підтвердження, що позивач є єдиним спадкоємцем померлої.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Згідно копії свідоцтва про народження позивачка ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. Її матір'ю є ОСОБА_2 /а.с.6/.
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу 06.04.1974 року позивачка ОСОБА_1. уклала шлюб з громадянином ОСОБА_5. Після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище - ОСОБА_1 /а.с.6/.
Судом встановлено, що мати позивачки була похилого віку і тому останніх 10 років свого життя вона проживала разом з позивачкою.
Згідно довідки від 16.04.2010 р. мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2, 1927 року народження була прописана та проживала зі своєю донькою за адресою АДРЕСА_1 з 21.07.1998 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7/.
ОСОБА_1 здійснювала за матір'ю постійний догляд, поховала її за власні кошти.
Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно.
Згідно довідки Мелітопольського відділення Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у філії 8024/059 місто Мелітополь Запорізької області від 12.02.2010 року № 199 на ім'я ОСОБА_2 є грошовий вклад у філії Ощадбанку Запорізької області № 8024/059: компенсаційний рахунок НОМЕР_1 у сумі 2 877 гривень 32 копійки та рахунок НОМЕР_2 у сумі 1,30 грн. Заповіту немає /а.с.9/.
Крім того, згідно довідки ТВБВ № 10021/0148 філія - Херсонське обласне управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» м. Генічеськ Херсонської області від 25.02.2010 р. № 36 на ім'я ОСОБА_2 відкриті рахунки: НОМЕР_3 у сумі 12 777 гривень 54 копійки, НОМЕР_4 у сумі 2 045 гривень 48 копійок, НОМЕР_5 у сумі 0 гривень 83 копійки, НОМЕР_6 у сумі 7 гривень 01 копійка, НОМЕР_7 у сумі 0 гривень 01 копійка. Заповіту немає /а.с.8/.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України (в редакції 2004 року), в першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті під час життя спадкодавця і народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, і батьки.
Згідно довідки Мелітопольської міської державної нотаріальної контори від 12.05.2010 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась.
Отже, позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, (в редакції 2004 року) спадкоємець, який постійно мешкав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у продовж шести місяців, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а отже за нею може бути визнано прав власності на грошові вклади у Мелітопольському відділенні Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у філії 8024/059 місто Мелітополь Запорізької області та на грошові вклади у ТВБВ № 10021/0148 філія - Херсонське обласне управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» м. Генічеськ Херсонської області.
Керуючись ст.ст. 1222, 1228, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України (в редакції 2004 року), ст.ст. 15, 57, 59, 82, 84, 107, 208, 212-215 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на грошові вклади у Мелітопольському відділенні Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у філії 8024/059 місто Мелітополь Запорізької області на компенсаційному рахунку НОМЕР_1 у сумі 2 877 гривень 32 копійки та на рахунку НОМЕР_2 у сумі 1 гривня 30 копійок після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на грошові вклади у ТВБВ № 10021/0148 філія - Херсонське обласне управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» м. Генічеськ Херсонської області на рахунку НОМЕР_3 у сумі 12 777 гривень 54 копійки, на рахунку НОМЕР_4 у сумі 2 045 гривень 48 копійок, на рахунку НОМЕР_5 у сумі 0 гривень 83 копійки, на рахунку НОМЕР_6 у сумі 7 гривень 01 копійка, на рахунку НОМЕР_7 у сумі 0 гривень 01 копійка після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Н.В.Кучеренко