Справа № 138/2828/20
Провадження №:3/138/1559/20
21 грудня 2020 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номер телефону НОМЕР_2 , за ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП
27.10.2020 о 02 год. 50 хв. в м.Могилів-Подільський Вінницької області по вул.Вокзальній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «HONDA DIO» незареєстрованим у встановленому законом порядку, без державного номерного знаку, без мотошолома, без посвідчення водія, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно, випивши пива, керував без посвідчення водія та без мотошолома незареєстрованим скутером в стані алкогольного сп'яніння та був зупинений 27.10.2020 працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаявся.
Вина останнього у вказаному правопорушенні також доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 464398, №464396 від 27.10.2020, в яких зазначено обставини правопорушень, підписаних працівником поліції, що їх склав, останній підписаний також двома свідками та зазначено про відмову адмінправопорушника від проходження медичного огляду на стан сп'яніння; довідкою з системи «АРМОР» щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; довідкою про відсутність посвідчення водія у ОСОБА_1 ; актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції із зазначенням про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду; компакт-диском із записом обставин вчинення адміністративного правопорушення з нагрудної камери працівника поліції.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.2 ст.126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень
З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, ст.36 ч.2, 40-1, ст.126 ч.2, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю.А.Ясінський