Справа № 135/742/20
Провадження № 1-кп/135/83/20
іменем України
08.12.2020 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження за обвинувальним актом №12020020070000151 від 02 червня 2020 року та №12020020070000229 від 13 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, особою з інвалідністю третьої групи по зору з дитинства, раніше судимого:
- 27.01.2016 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частини покарання за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 14.07.2015, остаточне покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі, 24.03.2020 звільнений з місць позбавлення волі у зв'язку з відбуттям строку покарання;
- 23.10.2020 Ладижинським міським судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту,
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2020 у другій половині дня (точного часу досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_3 , проходячи, з його слів, позаду будинку АДРЕСА_2 , на землі помітив паперовий згорток, при відкриванні якого всередині виявив суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження. Будучи особою, яка вживає наркотичні речовини та розуміючи, що в паперовому згортку міститься наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_3 помістив його до правої зовнішньої кишені спортивної куртки, в яку був одягнений, і таким чином незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який надалі незаконно зберігав до 16 год 55 хв 02.06.2020 для власного вживання без мети збуту.
Надалі, відповідно до протоколу про адміністративне затримання серії АА № 187891 від 02.06.2020 ОСОБА_3 був затриманий працівниками Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій, о 15 год 31 хв, на території садового товариства ТОВ «Протон» по вул. Процишина, в м. Ладижин Вінницької області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП - розпивання пива у громадському місці.
Після цього, відповідно до ст. ст. 29, 30, 31, 32, 33, 34 Закону України «Про Національну поліцію» та ст. 264 КУпАП в присутності понятих за добровільної згоди ОСОБА_3 було проведено особистий огляд та огляд речей останнього, в ході якого в правій зовнішній кишені спортивної куртки ОСОБА_3 виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом сухої подробленої речовини зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 948 від 05.06.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 8,60 г (у перерахунку на висушену речовину).
Також 01.10.2020 в обідню пору доби (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_3 , проходячи з його слів, через закинуті будівлі поряд з територією гаражного товариства № 2, що по вул. Хлібозаводській в м. Ладижин Вінницької області, в одній із будівель на землі побачив газетний згорток, при розгортанні якого всередині виявив суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження з пряним запахом. Будучи особою, яка вживає наркотичні речовини та розуміючи, що в газетному згортку міститься наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_3 помістив даний згорток до правої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений, і таким чином незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який надалі незаконно зберігав до 10 год 30 хв 13.10.2020 для власного вживання без мети збуту.
Надалі, 13.10.2020 о 10 год 30 хв відповідно до протоколу про адміністративне затримання серії АА № 187894 від 13.10.2020 по вул. Процишина в м. Ладижин Вінницької області ОСОБА_3 був затриманий працівниками Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП - розпивання пива у заборонених законом місцях.
Після цього, відповідно до ст. ст. 29, 30, 31, 32, 33, 34 Закону України «Про Національну поліцію» та ст. 264 КУпАП в присутності понятих за добровільної згоди ОСОБА_3 було проведено особистий огляд та огляд речей останнього, в ході якого в правій зовнішній кишені куртки ОСОБА_3 виявлено та вилучено газетний згорток з вмістом в ньому сухої подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження з пряним запахом, яка згідно висновку експерта № 2014 від 19.10.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 10,61 г (у перерахунку на висушену речовину).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, показавши, що дійсно 02.06.2020 у другій половині дня проходячи, позаду будинку АДРЕСА_2 , на землі помітив паперовий згорток, при відкриванні якого всередині виявив суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження. Розуміючи, що в паперовому згортку міститься наркотичний засіб - канабіс, помістив його до правої зовнішньої кишені спортивної куртки та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Також 01.10.2020 в обідню пору доби проходячи через закинуті будівлі поряд з територією гаражного товариства № 2, що по вул. Хлібозаводській в м. Ладижин Вінницької області, в одній із будівель на землі побачив газетний згорток, при розгортанні якого всередині виявив суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження з пряним запахом. Розуміючи, що в газетному згортку міститься наркотичний засіб - канабіс, він помістив даний згорток до правої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений, який в подальшому незаконно зберігав до 13.10.2020 для власного вживання без мети збуту. У вчиненому щиро кається, обіцяє, що надалі подібне не повториться.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись лише допитом обвинуваченого та дослідженням тих документів, які характеризують особу обвинуваченого.
Отже, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України є проступком, дані про особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягується не вперше, за місцем проживання зарекомендував себе з негативної сторони, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності, є особою з інвалідністю третьої групи з дитинства по зору.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає його щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 суд визнає рецидив кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.
Остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_3 має бути призначено в порядку ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, оскільки встановлено, що він вчинив кримінальний проступок до постановлення щодо нього вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 23.10.2020, яким ОСОБА_3 засуджено за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту строком на 2 місяці з початком строку відбування покарання з моменту приведення вироку до виконання, який не відбув.
Речові докази у кримінальному проваджені вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 948 від 05.06.2020 в розмірі 1 307 (одна тисяча триста сім) грн 60 коп. та №2014 від 19.10.2020 в розмірі 1 307 (одна тисяча триста сім) грн 60 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
Запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувався.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю даного кримінального проступку та кримінального проступку, за який ОСОБА_3 засуджений вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 23.10.2020 шляхом часткового складання покарань у виді арешту строком на 5 (п'ять) місяців.
Початок відбування покарання рахувати з моменту приведення даного вироку до виконання.
Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 948 від 05.06.2020 в розмірі 1 307 (одна тисяча триста сім) грн 60 коп. та №2014 від 19.10.2020 в розмірі 1 307 (одна тисяча триста сім) грн 60 коп., на загальну суму 2 615 грн 20 коп.(дві тисячі шістсот п'ятнадцять гривень 20 коп.) стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
Заходи забезпечення кримінального провадження, а саме: арешт на тимчасово вилучене майно - паперовий згорток, в якому міститься наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 8,6 г, який поміщено в спецпакет Експертної служби МВС України, який накладений ухвалою слідчого судді від 05.06.2020, а також арешт на тимчасово вилучене майно - паперовий згорток, в якому міститься наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 10,61 г, який поміщено в спецпакет Експертної служби МВС України, який накладений ухвалою слідчого судді від 16.10.2020 - скасувати.
Речові докази: паперовий згорток, в якому міститься наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 8,6 г, який поміщено в спецпакет Експертної служби МВС України та паперовий згорток, в якому міститься наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 10,61 г, який поміщено в спецпакет Експертної служби МВС України, зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя