Ухвала від 21.12.2020 по справі 200/2712/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

21 грудня 2020 р. Справа №200/2712/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального судового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Анадольського навчально-виховного комплексу Волноваської районної ради Донецької області про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Анадольського навчально-виховного комплексу Волноваської районної ради Донецької області про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Анадольського навчально-виховного комплексу Волноваської районної ради Донецької області, розташованого за адресою: Донецька область, Волноваський район, с. Анадоль, вул. Грецька, 17 (навчальний комплекс); с. Анадоль, вул. Грецька, 17а (виховний комплекс) до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об'єкту.

Ухвалою суду від 02.09.2020 року зупинено провадження у справі та надано час, необхідний для примирення сторін до 21.12.2020 року.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що провадження в даній адміністративній справі було зупинено та надано сторонам строк для примирення, суд приходить до переконання, що відпали обставини, які були підставою для зупинення даної адміністративної справи, в зв'язку з чим провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 237, 243, 248, 256 Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №200/2712/20-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаш Г.П.

Попередній документ
93662587
Наступний документ
93662589
Інформація про рішення:
№ рішення: 93662588
№ справи: 200/2712/20-а
Дата рішення: 21.12.2020
Дата публікації: 23.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.09.2023)
Дата надходження: 10.03.2020
Предмет позову: про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду
Розклад засідань:
02.04.2020 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
27.04.2020 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
12.05.2020 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
09.06.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.06.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.07.2020 11:15 Донецький окружний адміністративний суд
25.08.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
02.09.2020 12:15 Донецький окружний адміністративний суд
21.12.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
25.02.2021 11:15 Донецький окружний адміністративний суд
01.07.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
14.12.2021 11:15 Перший апеляційний адміністративний суд
28.09.2023 11:35 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАБАШ Г П
БАБАШ Г П
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Анадольський навчально-виховний комплекс Волноваської районної ради Донецької області
Анадольський навчально-виховний комплекс хлібодарської сільської територіальної громади
заявник апеляційної інстанції:
Анадольський навчально-виховний комплекс хлібодарської сільської територіальної громади
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Анадольський навчально-виховний комплекс хлібодарської сільської територіальної громади
позивач (заявник):
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
представник позивача:
Сологуб Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ